cronの質問です｡ /dev/null 2&>1 と /dev/null 2>&1の違いはなんでしょうか？

cron は関係なく､POSIX shell での redirect｡

おそらく /dev/null の前にも > があったかと｡

&> は bash の独自拡張で､本来は >& とは別の意味ですが >& としても使えます｡

>& は POSIX 的に標準なので shell が bash でない環境でもたいてい使えます｡

で結局､bash での &>/dev/null は､標準的な >/dev/null 2>&1 と同義です｡

/dev/null 2&>1

という書き方は通常のｼｪﾙではないと思うのですが､期待通りに動くのでしょうか？

ﾘﾀﾞｲﾚｸﾄでは ">&" で一つのｵﾍﾟﾚｰｼｮﾝですので､"&>" は､

"&"(ﾊﾞｯｸｸﾞﾗｳﾝﾄﾞ実行)と">"(ﾘﾀﾞｲﾚｸﾄ)として解釈されると思いますが､

その前に /dev/null が付くのはおかしな気がします｡

下記のｻｲﾄは詳細に説明しているので､ご一読をお勧めします｡

まず､比較をするなら､

ｺﾏﾝﾄﾞ >/dev/null 2&>1 とｺﾏﾝﾄﾞ >/dev/null 2>&1 の違いになります｡

まず､書き方が正しい後者から｡

>/dev/null は､ｺﾏﾝﾄﾞの標準出力を､実体が無いﾌｧｲﾙに吐き出す､という意味です｡

2>&1 は､標準ｴﾗｰ出力の出し先を､標準出力と同じ所に吐き出す､という意味です｡

この二つを書くことで､標準出力と､標準ｴﾗｰ出力が､どこにも出力されない (破棄される)､ということになります｡

cron は､端末を持たない環境で実行されるので､端末に吐き出されるべき出力があると､

実行者にﾒｰﾙで通知されます｡

ただ､｢正常に動作しました｣なんてﾒｰﾙをもらっても､うれしくない､というか､邪魔なだけなので､

先のような書き方をして､出力を捨てます｡

後者は､以下の書き方と同じ意味になります｡

ｺﾏﾝﾄﾞ 2 & >/dev/null >1

ｺﾏﾝﾄﾞに "2" というﾊﾟﾗﾒｰﾀを与えて､別ﾌﾟﾛｾｽで実行し､標準出力を捨てる｡

標準出力の出し先を変える指定が二つあるので､二番目の >1 は､ｻｲｽﾞ 0 のﾌｧｲﾙ名が "1" というﾌｧｲﾙが作られるだけです｡

要は､似ている書き方だけで､& と >& が全然違う意味を持っているということです｡

cron の質問というよりは､cron がｺﾏﾝﾄﾞ行を実行するために使っている sh の話になります｡

man sh の､｢ﾘﾀﾞｲﾚｸﾄ｣というあたりを読むと､少し､幸せになれるかも､です｡