経験者の方などいれば回答お願いします｡

残念ですが､最近のQ&Aｻｲﾄで､質問者さんのような｢特定の治療や薬効の効能の経験談を求める質問｣で回答に上げられる販売店･製造元･医療施設にはSEO対策のためのﾔﾗｾ回答が多く､あてにならなくなってしまっています｡


特に質問者さんの｢eCO2ﾚｰｻﾞｰなる医療行為は､実績となる根拠の記載がなく､ただの口ｺﾐだけの情報が寄せられる可能性が高いです｡
そういう｢口ｺﾐだけの回答｣は信用しないことをお勧めします｡

またそういう回答をﾍﾞｽﾄｱﾝｻｰにしてしまうと､後から検索で見に来たﾕｰｻﾞｰが奇異に感じてしまいます｡最悪ﾘﾝｸ先､紹介先の機関にﾔﾗｾ疑惑がかかってしまい､迷惑がかかることが懸念されます｡

回答者の履歴が他に一切なく､その紹介情報を載せる以外の活動がない場合､状況は悪くなります｡


http://business.nikkeibp.co.jp/article/tech/20111018/223282/?rt=nocnt
ﾔﾌｰ知恵袋で“やらせ”代行業
匿名ｸﾁｺﾐの信憑性に暗い影
ここ(はてな)も例外ではありません｡

医療行為に関する質問であれば､口ｺﾐの情報ではなく､症例やその行為のﾒﾘｯﾄ･ﾃﾞﾒﾘｯﾄを質問する方が､結果的には有益になります｡薬効やｱﾝﾁｴｲｼﾞﾝｸﾞをうたうのであれば､ｴﾋﾞﾃﾞﾝｽがあるかどうか､というのも重要ですね｡
http://www.asahi.com/national/update/1114/TKY201111140569.html

茶のしずく石けんで66人重篤 ｱﾚﾙｷﾞｰ症状471人

悠香が自主回収中の｢茶のしずく石鹸｣＝国民生活ｾﾝﾀｰ提供
［PR］

延べ約467万人に約4600万個販売され､小麦由来成分による重いｱﾚﾙｷﾞｰ症状を引き起こすとして自主回収中の悠香(福岡県)の｢茶のしずく石鹸(せっけん)｣の旧商品をめぐり､発症者が471人に上ることが､厚生労働省のまとめでわかった｡うち66人は､救急搬送や入院が必要な重篤な症例で､一時意識不明に陥った例もあった｡

これなんか典型的な例だと思います｡


飲食店でもない限り､個々のお店の優劣を口ｺﾐで判断するのは大変危険な行為です｡