ﾛﾎﾞｯﾄの操縦室のﾃﾞｻﾞｲﾝをしました｡身長132ｾﾝﾁの人が､座面30ｾﾝﾁ､肘かけ50ｾﾝﾁ､天井は180ｾﾝﾁというのは､快適でしょうか｡ http://h.hatena.ne.jp/…

人力検索はてな

ﾓﾊﾞｲﾙ版を表示しています｡PC版はこちら

ﾛﾎﾞｯﾄの操縦室のﾃﾞｻﾞｲﾝをしました｡
身長132ｾﾝﾁの人が､
座面30ｾﾝﾁ､
肘かけ50ｾﾝﾁ､
天井は180ｾﾝﾁというのは､
快適でしょうか｡
http://h.hatena.ne.jp/taddy_frog/299883916854033813

一応､他人の目には見えない模型と人形を出現させて､
定規で測って数値を決めたんですけど､
人間工学的には､
乗り心地はどうなんでしょうか｡

●質問者: ｻﾃﾞｨｱ･ﾗﾎﾞﾝ
●ｶﾃｺﾞﾘ:趣味･ｽﾎﾟｰﾂ科学･統計資料
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 4/4件

▽最新の回答へ

▽1 ● MEI-ZA-YU
●30ﾎﾟｲﾝﾄ

ﾍﾞｽﾄｱﾝｻｰ

操縦室はﾛﾎﾞｯﾄの外ではなくて､中にあるという事で考えます｡
まず､天井180ｾﾝﾁというのは充分です｡
座面30ｾﾝﾁというのは幅ではなくて高さですよね｡
もう少し高い方がいいかと思いますが､足元の形状(広さ)に余裕があれば､悪くはないと思います｡
幅は36ｾﾝﾁですか｡これも少し狭いですね｡
こんな椅子でも幅42ｾﾝﾁあります｡↓
http://mmall.jp/item/160601480?aff_id=src0101
しかし､現実的に考えれば左右に振られるF1ﾏｼﾝや､上下にも振られる戦闘機のｺｸﾋﾟｯﾄなどは非常にﾀｲﾄです｡しかも､ｼｰﾄﾍﾞﾙﾄで締め付けられています｡
快適さや乗り心地は全く度外視にできています｡

http://plaza.rakuten.co.jp/manafactory/

http://blog.excite.co.jp/yonekurachihiro/8723345/

上下左右に振られることを考えずに快適さ求めるのなら､座面の高さ･幅ともあと10ｾﾝﾁは欲しいですね｡
乗り心地はｼｰﾄの材質にもよります｡(これ重要です)
理想は高級車や飛行機のﾌｧｰｽﾄｸﾗｽのようなものですが｡

ｻﾃﾞｨｱ･ﾗﾎﾞﾝさんのｺﾒﾝﾄ
MEI-ZA-YUさん回答ありがとうございます｡操縦室は､ﾛﾎﾞｯﾄの中です｡ぼくは起きた後ずっと検索をしていて､乗り物についてだけでなく､椅子そのものについても知識が無いと思いました｡ぼく自身は､今日は､これだけ見つけました｡ http://www.biwa.ne.jp/~chiro/kannkyou/tukue.htm http://isuhouse.com/isuerabi.html http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%A4%85%E5%AD%90%E3%80%80%E8%BA%AB%E9%95%B7&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq= http://www.ergotron.com/ErgotronAdvantage/ErgonomicsampWellness/WorkspacePlanner/tabid/305/language/ja-JP/Default.aspx

▽2 ● たけじん
●32ﾎﾟｲﾝﾄ

寛がないんだからもっと狭くてもOKでしょう？
ｱﾒﾘｶのﾏｰｷｭﾘｰ計画の宇宙船なんて､｢着る｣って言ってましたよ｡
むしろ､体幹部は椅子と完全に固定されていた方がいいと思うんですが｡
視界はHMDの方がいいんでは？操縦も筋電流を測定する方法で､手首までは固定｡足首も､できるだけ固定してしまって｡
なぜなら､二足歩行ﾛﾎﾞｯﾄの内部操縦って､破壊的なGがかかるらしいですから｡(最新の戦闘機など目ではない)

ｻﾃﾞｨｱ･ﾗﾎﾞﾝさんのｺﾒﾝﾄ
たけじんさん回答ありがとうざいます｡視界がHMDで､体を椅子に固定するというか､｢着る｣と言う方が近いのは､装甲騎兵ﾎﾞﾄﾑｽﾞみたいだと思いました｡ http://q.hatena.ne.jp/1329628815 の質問に出たﾛﾎﾞｯﾄですけど､操縦室をﾃﾞｻﾞｲﾝした後､大きさを計算して身長を21ﾒｰﾄﾙに変更してしまいました｡本物の乗り物については､殆ど何も知らなくて､自宅で普通の椅子に座りながら考えたのがいけなかったんだと思います｡

たけじんさんのｺﾒﾝﾄ
あくまで現実に即した｢戦闘ﾛﾎﾞｯﾄ｣を設計する場合です｡超ﾊｰﾄﾞに考えると､人型ﾛﾎﾞｯﾄは戦闘用にはならないので､｢どこで妥協するのか｣を明確に線引きした方がいいような気もします｡戦車も戦闘機も無人化が主流になるかもしれないので､これからはこの手の装置は､ﾊｰﾄﾞではない観点から考えるしかなくて｡それが快適さなら､ﾘﾋﾞﾝｸﾞのｶｳﾁﾎﾟﾃﾄでも問題ないです｡制限が外形形状なら､そっちで縛ってしまってOKでしょう｡

たけじんさんのｺﾒﾝﾄ
それから､ﾎﾞﾄﾑｽﾞってﾛﾎﾞｯﾄ戦闘ものの究極の一端だと思います｡高速走行が､足の下のｷｬﾀﾋﾟﾗなのも､でこぼこの少ない形状も｡大きさも｡かなり真剣に実用化を考えてます｡数が多いのも､乗り換えちゃうことも｡ただ､あれだけ費用の掛かる戦闘ﾏｼﾝ乗りが､最下層というのだけ変ですが｡

▽3 ● GM91
●30ﾎﾟｲﾝﾄ

空間としてはまあ普通だと思います｡
快適かどうかは乗る人によると思うので何とも言えないかな｡
座るのに不自由は無いが､閉所恐怖症の人にはつらい狭さでしょう｡

必要なｽﾍﾟｰｽについては､設定としてどうするかで､究極人体ｷﾞﾘｷﾞﾘのｻｲｽﾞまで絞り込めます｡
たとえば重力制御されたｶﾌﾟｾﾙ内に膝を抱えた格好で入って脳波でｺﾝﾄﾛｰﾙするとか､そういうのもｱﾘなのかなあ､と思いました｡

ｻﾃﾞｨｱ･ﾗﾎﾞﾝさんのｺﾒﾝﾄ
GM91さん回答ありがとうございます｡漫画を描き始めた時は､人体ｷﾞﾘｷﾞﾘのｻｲｽﾞにして､ﾛﾎﾞｯﾄの身長を12ﾒｰﾄﾙにしましたけど､何話目かで､操縦席内の場面を描いた時に､ｺﾞｯﾄﾞﾏｰｽﾞの真似をして､正面､斜め上､斜め右､斜め左に四角いｽｸﾘｰﾝを描いて､更に欲張ってｽｸﾘｰﾝを増やしてｽﾈｰｸｷｭｰﾌﾞみたいにしてしまいました｡ http://blogs.yahoo.co.jp/saikoro_korokoro2007/30538806.html その時に大きさを測らないで､ﾊｯﾁを開いているのを､外から見る場面は当初の設定のままで描いて､操縦室内の場面では､広く描くという､二重規定(？)でした｡数日前に､大きさを計算したら､操縦室内の場面を優先するなら､ﾛﾎﾞｯﾄの身長は21ﾒｰﾄﾙくらいでなきゃいけないと分かりました｡

▽4 ● ﾎﾜｲﾄｷｭﾚﾑ
●25ﾎﾟｲﾝﾄ

ちょうどいい大きさだと思います｡

ｻﾃﾞｨｱ･ﾗﾎﾞﾝさんのｺﾒﾝﾄ
ﾎﾜｲﾄｷｭﾚﾑさん回答ありがとうございます｡ぼくも､ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ専用や､絵を描くとか､計算とかの専用の部屋には丁度いいと思います｡