ｲﾝｸｼﾞｪｯﾄは｢液体のｲﾝｸ｣をぴゅっととばす｡ﾚｰｻﾞｰは｢粉｣を静電気でつけてｱｲﾛﾝかける｡

さて､あなたが絵を描くとき､絵の具やﾏｰｶｰﾍﾟﾝ(ｺﾋﾟｯｸなど)と､色鉛筆とを比較すると､どちらが色があざやかに塗れるとおもいますか｡という話になります｡色鉛筆だってがんばればそこそこいいところまでいきますが､粉が荒くてつやがでない分､色に深みがでません｡
ちなみにｶﾗｰﾚｰｻﾞｰは､ｺﾝﾋﾞﾆにおいてある｢ｶﾗｰｺﾋﾟｰ｣と全く同じものですので､ためしに写真をｺﾝﾋﾞﾆのｶﾗｰｺﾋﾟｰにかけてみてください｡色が少しだけﾎﾞｹてでてきます｡
もちろん､ｺﾝﾋﾞﾆｺﾋﾟｰ機には｢写真ﾌﾟﾘﾝﾄ｣でﾐﾆｻｲｽﾞのｲﾝｸｼﾞｪｯﾄも搭載されているので､そちらをつかって比べてはいけませんよ｡
何が映っているのか理解できるならそれで十分という人も多いとは思いますから､それならﾒﾝﾃﾅﾝｽの簡単なｶﾗｰｺﾋﾟｰを選ぶのがいいです｡現像に出したのと変わらない写真がほしければｲﾝｸｼﾞｪｯﾄと専用紙に限ります｡

＝＝＝＝＝No．4 a-kuma3 へのｺﾒﾝﾄをみて回答を追記します｡

ちょっと話が違う方面からｱﾌﾟﾛｰﾁしてみます｡ 顔料と染料の違いと混色の関係は､いったん､全部忘れてください｡
a-kuma3さんの回答の一番上にあるのは､おそらくｸﾞﾗﾋﾞｱ印刷かｵﾌｾｯﾄ印刷であり､家庭用とは方式が違いますが､原理は同じです｡どの印刷方式でも､基本はCMYKの四色の点々を打って写真や絵をつくっています｡(CMYKとは､ｼｱﾝ(青)､ﾏｾﾞﾝﾀ(赤)､ｲｴﾛｰ(黄色)､ｸﾛ の意味です)ぼやけた影のようなｸﾞﾗﾃﾞｰｼｮﾝの部分が､一番つぶつぶがみつけやすいです｡
この粒は､画素が荒いもの(ﾚｰｻﾞｰﾌﾟﾘﾝﾀｰ)なら肉眼か虫眼鏡で確認できます｡画素が細かいものでも､顕微鏡ﾚﾍﾞﾙで拡大すると粒を載せたような形で､それを拡大せずに見たらなめらかに混色されているように錯覚させています｡
漫画のｽｸﾘｰﾝﾄｰﾝは近くからみれば明らかに点のあつまりですが､遠くからみたら､白と黒のまざった灰色を塗ったように見えるというのもこの人間の目の性質を利用しているのです｡

そもそも印刷において､粒と粒は､まじりあってはいけないものなのです｡ｸｯｷﾘさせたい輪郭やまつげがｸｯｷﾘ表現できないからです｡白いｺﾋﾟｰ用紙の上に黒い文字を印刷する場合､一粒一粒がいちいちにじんでまじりあうようではよみづらくていけません｡でも､染料系のｲﾝｸｼﾞｪｯﾄで､上質紙に印刷すると､やはり灰色ににじんでしまいます｡
したがって文書印刷の場合はﾚｰｻﾞｰﾌﾟﾘﾝﾀｰの勝ちです｡どんな紙にもにじみがおこらないからです｡ｲﾝｸｶｰﾄﾘｯｼﾞをふやしてまで顔料系ｲﾝｸを取り入れたりしているのは､このﾚｰｻﾞｰﾌﾟﾘﾝﾀｰの文書印刷能力の部分をまねしたかったからです｡
もうひとつ､ｲﾝｸｼﾞｪｯﾄはさらにわざわざ専用写真ﾍﾟｰﾊﾟｰを使うように指示しています｡これもおなじ理由です｡専用写真ﾍﾟｰﾊﾟｰは､受け止めたｲﾝｸを紙の上で横ににじみひろげることなく､すっと奥へ吸い込むのです｡しかもこの紙は特殊な塗料を塗ってあるため黒の発色もよいです｡

ｲﾝｸｼﾞｪｯﾄは､写真を現像するのと同等かそれ以上の性能をもたせたかったため､黒は顔料系､それ以外は染料系を使ったりしています｡ｲﾝｸ数もCMYKから2?3色増やして肌色も活字もｷﾚｲにだせる7ｶｰﾄﾘｯｼﾞのものが主流です｡ｲﾝｸｼﾞｪｯﾄﾌﾟﾘﾝﾀｰを買うときは､ｲﾝｸの入れ替えが全色一斉にかえなければいけないものは使用ｺｽﾄがものすごく割高になります｡ﾌﾟﾘﾝﾀｰ本体よりｲﾝｸ全色×2ｾｯﾄのほうが高いことがあるくらいです｡ｲﾝｸを毎年買うくらいなら､本体を毎年買い換えたほうが安いのですよ｡専用紙も考えると､1枚20円かかっていたり､大判写真だと200円くらいかかったりします｡それだけ消耗品費をかけてすごい高品質の写真を出せるのです｡

ﾚｰｻﾞｰは､白黒だけなら2．5円?5円程度です｡しかも､印刷の出力がめちゃくちゃ早いし､ﾄﾅｰはなかなか無くなりません｡あっと言うまに文庫本一冊くらい軽く刷れます｡ｶﾗｰﾚｰｻﾞｰはCMYKの4回ずつ刷るので､倍時間がかかるのでそう早くもないですが｡ﾚｰｻﾞｰには専用印刷用紙の威力は効きません｡写真用紙はつかえません｡逆に､安い上質紙を湯水のように使えます｡ﾚｰｻﾞｰの場合､紙との相性はあまり関係ないのです｡

結局､ｶﾗｰ用はｲﾝｸｼﾞｪｯﾄで､白黒のﾋﾞｼﾞﾈｽ文書や､小説などの印刷を大量にするお宅ならさらにﾓﾉｸﾛﾚｰｻﾞｰﾌﾟﾘﾝﾀｰと二台で持つのがﾍﾞｽﾄだとおもいます｡

あと､ｶﾗｰﾚｰｻﾞｰ用のﾄﾅｰは一応半透明?透明な発色なので､版画の重ね塗りみたいだといっても下の色がちゃんと透けてみえますよ｡不透明な油絵のようにはなりません｡

＞ﾚｰｻﾞｰとｲﾝｸｼﾞｪｯﾄのｶﾗｰ印刷方式の違い｡なぜ色の再現性に影響？

(1)ﾚｰｻﾞｰ
ﾄﾞﾗﾑで粉末状のｲﾝｸを熱圧着→用紙の上にｲﾝｸを重ね塗り｡
用紙の表面にｲﾝｸが定着し､色を混ぜ合わせられない｡平滑度が低い｡

(2)ｲﾝｸｼﾞｪｯﾄ
液状ｲﾝｸを噴射して付着→用紙の中にｲﾝｸが浸透｡
用紙の中にｲﾝｸが浸透し､色が混ぜ合わせられる｡平滑度は高い｡

＞色の再現性に影響するのでしょうか？
ﾚｰｻﾞｰの場合
顔料粉末を転写し､熱や圧力によって定着させる方式

色を混ぜ合わせられない仕組みになっているので色の再現性は劣っている｡ﾒﾘｯﾄは紙ににじまない｡また､ｲﾝｸｼﾞｪｯﾄの色数が7色のものがあるのに対してCMYKと4色なのも再現性が劣っている理由です｡


ｲﾝｸｼﾞｪｯﾄの場合
圧力や熱によってｲﾝｸを微粒子として射出する方式

染料系ｲﾝｸと顔料系があるみたいです｡
染料系ｲﾝｸ
染料系ｲﾝｸは水性ｲﾝｸのようなもので､水や油などの溶剤に溶けているﾀｲﾌﾟのｲﾝｸ｡色を重ね合わせることができ､色の再現性が優れているが､水性なので紙がにじんでしまいます｡
顔料系ｲﾝｸ
染料が塊の状態になっているｲﾝｸで色を重ね合わせることができないため､色の再現性が劣っている｡ﾒﾘｯﾄはﾚｰｻﾞｰと同じで紙ににしまない｡

参照元
http://allabout.co.jp/gm/gc/42700/
http://allabout.co.jp/gm/gc/42700/2/
http://www.nttpc.co.jp/yougo/CMYK.html
http://www.pasotora.com/archives/2007/01/post_204.html
http://slashdot.jp/story/06/02/23/082254/%E3%81%93%E3%82%93%E3%81%A9%E3%81%AF12%E8%89%B2%EF%BC%81%E5%A4%9A%E8%89%B2%E5%8C%96%E3%81%99%E3%82%8B%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%BF
http://www.weblio.jp/content/%E9%A1%94%E6%96%99%E7%B3%BB%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AF

ｶﾗｰﾚｰｻﾞｰﾌﾟﾘﾝﾀｰの仕組みは4色の版画だと思っていいです｡
http://d.hatena.ne.jp/brotherblog/20060116

それぞれの印刷方式の違いについては､理解してるってことで良いですね｡

ｶﾗｰ印刷は､水彩画のように色を混ぜて作るのではありません｡
幾つかの色(印刷の場合には､黄色､水色(ｼｱﾝ)､紫(ﾏｾﾞﾝﾀ)の三色です)を小さな点で近くに並べて､それぞれの色の点の大きさで色を作りだします｡
http://illustrator-ok.com/illustrator_koza/color/contents/color5.html


色をどれだけ再現できるか､というのは､この点の大きさを､どれだけ細かくｺﾝﾄﾛｰﾙできるかどうかで決まります｡

ﾚｰｻﾞｰは粉末状の顔料(絵具)を紙に吹き付けます｡
粉一粒の大きさは小さいですが､一粒だけ飛ばすというわけにもいかず､粉のかたまりを拭き付けます｡
印刷する個所(点)には､静電気を使って､決まった範囲にだけ粉がつくようにしていますが､
粉がまわりに散ったり､点の中にもﾑﾗがでます｡
要するに､きれいな小さい点を作れないんです｡

ｲﾝｸｼﾞｪｯﾄは､液体状のｲﾝｸを紙に吹き付けます｡
どれだけきれいに印刷できるかは､ｲﾝｸの粒をどれだけ小さくできるかにかかってます｡
昔は､ｲﾝｸの粒を小さくする技術が無かったので､白黒の印刷は､ﾚｰｻﾞｰﾌﾟﾘﾝﾀにかなわなかったのですが､
最近では､ｲﾝｸの改善と､ｲﾝｸを吹き付ける部分の改良で､かなり小さい粒を吹き付けることができるようになりました｡

とあるﾒｰｶｰ(って､URL 見れば一目瞭然ですが)のﾌﾟﾘﾝﾀの仕様です｡

ｲﾝｸｼﾞｪｯﾄ
http://www.epson.jp/products/colorio/printer/pro/px7v/shiyo.htm

5760×1440dpi

ﾚｰｻﾞｰ
http://www.epson.jp/products/offirio/printer/lps820/spec.htm

600×600dpi(ｽｸﾘｰﾝ処理により4,800×600dpi相当)

dpi という単位は､1ｲﾝﾁ(2.54 cm)の間に､どれくらいの数の点を打てるか､という単位です｡
600dpi は､2.54cm に 600個の点が打てます｡
ひとつの点の大きさが 42 ﾐｸﾛﾝということです｡
髪の毛の太さが､50?150ﾐｸﾛﾝくらいです｡

どちらのﾌﾟﾘﾝﾀが細かい点が打てるかは､一目瞭然ですよね｡
ｲﾝｸｼﾞｪｯﾄの場合には､ｲﾝｸのにじみがあるという問題は､紙を選べば､ある程度､解決ができます｡

こういったことから､現時点においては､ｲﾝｸｼﾞｪｯﾄの方が写真の印刷に向いている､と言われます｡



どうでしょう､家電量販店のｽﾀｯﾌに近づけましたか？ :-)