ﾚﾎﾟｰﾄを作成するにあたって､引用をする場合どうしても丸写し状態になってしまうのですがこれではﾏｽﾞいですよね？少し言い方や書き方を変えてはいるのですが､やはり…

全く知識のないことを､文献調査してﾚﾎﾟｰﾄにまとめろという課題を出された場合､その内容のほとんどが引用で埋まるのは仕方のないことです｡

しかし､引用するときに言い回しを変えたりしてはいけません｡
引用する場合は､かっこでくくったりｲﾝﾃﾞﾝﾄするなどしてどこからどこまでが引用文であるか明確にしたうえで､一語一句変えずに丸写しします｡
引用時には必ずだれの著作を引用したのか明記し､文献番号を振り､ﾚﾎﾟｰﾄの末尾にその著作の詳細を記載します｡

また一つの文献だけを延々引用するとそれは盗作になってしまうため､なるべく多くの文献から引用していくとよろしいかと｡

こういったﾚﾎﾟｰﾄの基本的な書き方をまとめた本はたくさんありますので､参考にするとよいでしょう｡
きちんとした体裁でﾚﾎﾟｰﾄが書ければ､内容はどうあれよい評価はもらえるはずです｡

ﾚﾎﾟｰﾄの組み立て方
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4480081216/

我伝引用 ? ようやく漸く要約のﾙｰﾙと凡例 ?

【急】

…… 良書の要約というものはすべて愚劣なものだ｡(ﾓﾝﾃｰﾆｭ)
http://q.hatena.ne.jp/1327282847#a1128723(No.5 20120124 14:52:28)
引用の原則 ? つまらない文章は誰からも引用されない ?

罫線2字分で｢引用開始･聞き手･書誌ﾃﾞｰﾀ｣の三機能を担わせる｡
http://q.hatena.ne.jp/1216553372#a843822(No.1 20080721 03:56:21)
出典表示法 ? 引用符(……)＆書誌ﾃﾞｰﾀ(──)?

【破】

…… あなたは､つぎのどの要約に共感しますか？
http://q.hatena.ne.jp/1367942289(20130508 00:58:09)
屈躱貶 ? 屈するか､かわすか､けなすか？ ?

…… ｢J- CASTﾆｭｰｽ｣が要約したものを､一部引用しました｡
…… 不可解な要約(言い換え)について｡わたしの原文は､次の通り｡
http://q.hatena.ne.jp/1278268501/267178/#i267275(20100707 06:36:51)

…… adlibさんの投稿っていつもわかりにくい｡(id:taknt)
具体的に､もっとも分りにくかった｢行｣を挙げてくれませんか？
http://q.hatena.ne.jp/1305825080#c201407(20110520 10:24:21)

…… ｺﾒﾝﾄを貰ったり､引用されたりしたことはありますか？
(略)そのときの気持ちを50字くらいで表現してください｡
｜
｢＞｣による引用は､ﾋﾞｼﾞﾈｽ文書には有効だが､乱用は迷惑です｡
片言隻語でなく､かならず主語･述語をふくめていただきたい｡
http://d.hatena.ne.jp/adlib/20030712 はてな？100Q

【序】

…… 片言隻語(へんげん･せきご､または隻句)をとらえず､前後の
文脈から判断してもらいたい､という釈明は､政治家の失言にかぎらな
い｡しかし古今の名言･格言は､すべて前後にいきさつがあり､それぞ
れの故事とともに伝えられたものである｡おそらく主語が述語で結ばれ
たとき､その時点で完結した意見とみなされる｡しからば､特定の部分
を略して､複数の文節をひとつにまとめた場合はどうか｡
総理大臣“神の国”失言ｼﾘｰｽﾞについて｡(Day'20000705)

…… この書物の全体が一つのながい議論なのであるから､主要な事実
と推論とを簡単に要約しておくことが､読者のためにつごうよいであろ
うと思う｡(第一四章要約と結論 1859)(P185)
｜
── ﾀﾞｰｳｨﾝ／八杉竜一･訳《種の起源(下)19791220 岩波文庫》
http://booklog.jp/users/awalibrary/archives/1/400339125X
http://q.hatena.ne.jp/1410569452#a1237581(No.4 20140914 10:54:02)