※この解答は今後とも半永久的に閲覧できますが汎用化できるものではありません｡
第7版におけるこの割合のこの物質の混合物についてのみ答えています｡
またﾍﾞｰｼﾞｭ色の部分もお読みください｡

役人と渡り合ったことがあるとか通関したことがあるほどのﾌﾟﾛではないので確言はできませんが
ﾙｰﾙを読むのは得意です｡
http://www.un-no-un-number.com/un_no_faq/howto.html

国連番号の決め方の一例としては､たとえば下記のようなものもあります｡
1．単一の物質で､国連番号にある品名とその物質名が合致するか
2．該当する物質名がない場合､その物品が該当する製品のｶﾃｺﾞﾘｰ(用途)があるか
3．上記の1，2ともに該当しない場合､包括品名やN.O.S.品名で合致するものはないか
混合物の場合であっても､まずは国連番号についている危険物ﾘｽﾄの一覧のなかに､その混合物の名称があるか確認し､なければ､上記の2､3と探していくという方法です｡

ちょっと古い7版ですが和訳で索引をみました
http://jonai.medwel.cst.nihon-u.ac.jp/uploadfiles/file/pdf/UNRTDG%2017th%20vol%20I%20jpn.pdf
392?393ﾍﾟｰｼﾞにその濃度のFORMICACIDがUN3412であることが記載されている
AceticAcidでは366ﾍﾟｰｼﾞにその濃度はUN2790とある 容器等級はどちらもIIIが含まれている
水､無機物は無視してよい
↓
2つを併記するのではないか？ または､どちら選ばねばならないのなら毒性･腐食性が高いのと酸としての含有量が多いので ｷﾞ酸のほうが｢溶液そのもの｣もun3412内にはっきり記載されてずばり該当することになるためｷﾞ酸で代表するのがよいであろう(酢酸はｷﾞ酸とよく似ているから溶媒のようなものとみなせるのではないか)｡
混合物だからといって3265などを選ぶと腐食性試験をしてどの番号かを決定することになるので質問者の情報だけでは選べないと思う｡

ｲｿﾌﾟﾛﾊﾟﾉｰﾙは1219｡ｴﾀﾉｰﾙと少量の水は溶液の溶媒として扱ってもかまわないとおもう｡
追記：50％のｲｿﾌﾟﾛﾊﾟﾉｰﾙが優勢成分です｡
どちらも､合計がその割合の区分を超えないからそうではないかとしています｡本来なら､混合物として検査をするべきですが､性状が良く知られている､類似化合物同士であるため｡

根拠になりそうな部分
49ﾍﾟｰｼﾞ｢2．0．1．1 定義 本規則による物質(混合物及び溶液を含む)及び物品は､これらの擁する危険性又は最も主要な危険性により､9分類の内の1つのｸﾗｽが割り当てられられる｡
50ﾍﾟｰｼﾞ｢2．0．1．5 単一のｸﾗｽ及び区分の危険性を有する危険物は､決定されたそのｸﾗｽ及び区分並びに該当する場合にはその危険の程度(容器等級)が割り当てられる｡第3．2章の危険物ﾘｽﾄに物品名又は物質名が明示されている場合には､そのｸﾗｽ又は区分､その福次危険性及び該当するときにはその容器等級がこのﾘｽﾄから得られる｣

物質ごとに危なさを計測し分類してそれに対する安全な容器を選ぶためのﾘｽﾄであって､よく知られている物質ならﾘｽﾄからすぐ容器をえらべますよということでは｡

あとは監督省庁(おそらく経済産業省かその下位団体)にお問い合わせを｡

あと原語ではNOS＝not otherwise spcified とのみ示されています｡(http://www.unece.org/fileadmin/DAM/trans/danger/publi/unrec/rev18/English/Rev18_Volume1.pdf のp186参照)例示のｶｯｺ内のｲｿﾌﾟﾛﾊﾟﾉｰﾙｴﾀﾉｰﾙ溶液などという定義ははどこからきたものかよくわかりません｡業界の慣行かもしれませんがUNにはそんな定義はないです｡腐食性NOSが2つあるのはｸﾗｽが違います､6類のと8類のでつかいわけてるだけです｡