非専門家が学会のﾜｰｸｼｮｯﾌﾟに参加するのは無謀でしょうか｡今度ある学会(ｼﾝﾎﾟｼﾞｳﾑ)に参加しにいきます｡私はその分野について関心があり多少の知識はあるけれ…

人力検索はてな

ﾓﾊﾞｲﾙ版を表示しています｡PC版はこちら

非専門家が学会のﾜｰｸｼｮｯﾌﾟに参加するのは無謀でしょうか｡

今度ある学会(ｼﾝﾎﾟｼﾞｳﾑ)に参加しにいきます｡私はその分野について関心があり多少の知識はあるけれども大学の専攻とは異なります｡

その学会にはﾜｰｸｼｮｯﾌﾟも併設されており､やはり興味のあるﾄﾋﾟｯｸがありますが､参加者同士でﾃﾞｨｽｶｯｼｮﾝを行うなどとされています｡専門外の素人がこのようなﾜｰｸｼｮｯﾌﾟに参加するというのは無謀でしょうか｡私はそのようなﾜｰｸｼｮｯﾌﾟへの参加経験がなく､ﾜｰｸｼｮｯﾌﾟがどのような雰囲気なのかよくわかっていません｡

ほかの参加者にとって迷惑だったり､まったくついていけなくて無力感を感じることなどを懸念しています｡

●質問者: 匿名質問者
●ｶﾃｺﾞﾘ:科学･統計資料
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 5/5件

▽最新の回答へ

▽1 ● 匿名回答1号

本格的な学会であれば､会員登録していない外部からの参加者だと1万円以上(へたをすると10万のｵｰﾀﾞｰ｡企業からの寄付の意味合いになります)の学会費を取られますが大丈夫でしょうか｡
また会費以外にもいろいろ書いてあるはずの学会のｻｲﾄの参加要項をよく読んでみては｡そのﾜｰｸｼｮｯﾌﾟだけ｢興味があるかたはどなたでも｣と書いてあるかもしれませんし､逆に何かしらの参加資格が必要なら最初から学会参加費をどのように都合しようかと悩む必要がありません｡

匿名回答1号さんのｺﾒﾝﾄ
大体｢大講義室｣がﾒｲﾝ講義で分刻みｽｹｼﾞｭｰﾙだけれど､これを結婚披露宴とすると､別室のもっと小さな部屋で気の合う人だけ長い時間をとってお話しましょう(二次会)にあたるのがﾜｰｸｼｮｯﾌﾟですね｡ちゃんと本当にﾜｰｸをする場合もあります(簡単な実験や工作)が､別にそうとはかぎりません｡文系の場合はﾌﾟﾚｾﾞﾝ資料とかを司会役か参加者それぞれ持ち寄ってないと時間が潰れないですよね｡定義がいろいろありすぎて主催者に聞けしかｱﾄﾞﾊﾞｲｽができないです｡ちなみに､お仕事だと｢ﾜｰｷﾝｸﾞｸﾞﾙｰﾌﾟ｣｢ﾀｽｸﾌｫｰｽ｣なんかの横文字もだいたい似たような感じで使われてる気がします｡定例会議と違うことやってるｸﾞﾙｰﾌﾟがあるという情報しか名前からは判断できません｡｢ﾃﾞｨｽｶｯｼｮﾝ｣とあるならああﾃﾞｨｽｶｯｼｮﾝするんだなと納得しておけばよいのでは｡申し込んでみて断られたらそのときはそのときですし｡

▽2 ● 匿名回答2号

主催者が､専門家に限ると明記していなければ､参加できるでしょう｡
原則として専門家に限るが､専門家の紹介があれば､参加可能な場合
もあります｡すぐに電話して(遠慮することなく)確めましょう｡

初めてのｼﾝﾎﾟｼﾞｳﾑでは､いちおう他の人たちの発言や､ﾏﾅｰを
観察するのが順当です｡
どうしても質問したい事項は､事前に要約して､提出します｡

できれば休憩時間に､参加者と雑談して､親しくなりましょう｡
常連らしい参加者に巡りあうだけでも､大きな成果になるでしょう｡
三度目くらいには､挙手して質問できるといいですね｡

…… 彼はある会合で｢経済学におけるすべての短い文章は誤っている｣
と述べた｡そこにいたある人が｢その一言も例外ではない｣と言った｡
http://booklog.jp/users/awalibrary/archives/1/4641065683
── ｽﾃｨｸﾞﾗｰ／南部鶴彦＆辰巳憲一･訳《価格の理論 19910330 有斐閣》

匿名回答2号さんのｺﾒﾝﾄ
むかし､地方新聞で｢ｴｼﾞﾌﾟﾄ学会｣とかの記事を見て､主宰教授の直通番号に電話すると｢一般の方は参加できません｣とのことでした｡それなら､新聞記事に明記すべきだ､と不快だった記憶があります｡いま思うに､こういう記事では､ｱﾏﾁｭｱ会員を募る目的もあり､｢入会申込書｣を送るなど､一連のﾏﾆｭｱﾙが存在するはずですが､肝心の主宰教授が｢世知に疎かった｣ｹｰｽでしょう｡たとえば､教職者を対象とするｾﾐﾅｰでは､その分野の専攻学生を下限として､ｾﾞﾐの団体聴講などに制限されるでしょう｡いつでも紹介状を書いてくれる大学教授と親しくなるのが合理的です｡ 20年前､適切な対応でしたが､あまり成果がなかった実例です｡ http://d.hatena.ne.jp/adlib/19960522 ﾁﾍﾞｯﾄ講演会 ? 女性占星官との面談 ? なお､さまざまの｢××学会｣や｢××研究会｣が存在し､それぞれ著名な教授を看板にしたｱﾏﾁｭｱ親睦会もあります｡独自研究なら､数十部の会報に掲載するより､英文ﾌﾞﾛｸﾞで公開するのが現代的です｡

▽3 ● 匿名回答3号

はじめは誰でも非専門家ですし
そもそも専門家と非専門家の区別も曖昧です．
とにかく参加してみることが大事だと思います．

話についていけなくて無力感を感じる事は有るかも知れませんが
周りの参加者に迷惑をかけることはありません．
ひたすら専門家の話を聞くだけでも十分に価値が有ると思います．

あと，ﾜｰｸｼｮｯﾌﾟ後には，懇親会などが開催される場合が多いので
名刺交換や質問などは懇親会でゆっくりやる方法もあります．

● 質問者から

4号さんより指摘されている点について､私が懸念を感じているのは学会中の｢ﾜｰｸｼｮｯﾌﾟ｣と題されている部分の参加についてです｡ﾜｰｸｼｮｯﾌﾟというものについて少し調べた限りでは何らかの双方向のやりとりが発生することを前提としたものらしいが､どういったものかわからないので…ということです｡
単に研究発表を聞くということについては特に懸念を感じていません｡また学会全体としては非学会員という枠(すこし値段が高い)があります｡

▽4 ● 匿名回答5号

｢学会のﾜｰｸｼｮｯﾌﾟ｣で検索するといろいろ出てきますよ｡
http://park.itc.u-tokyo.ac.jp/tanno/cbt/manual.html

ｸﾞﾙｰﾌﾟﾃﾞｨｽｶｯｼｮﾝなどがあることもあります｡

1-5件表示/6件 4.前の5件|次5件6.