たとえば
・政治家として有名なサッチャーさんが若い頃にソフトクリームに空気をより多く混ぜてかさ増しする方法を発明した。
・現首相の菅直人さんが麻雀の自動採点機を発明して特許をとっている。
というようなことです。
日本の例でも海外の例でもかまいませんが、
・有名人の発明であること
・その人を有名にした事柄とは別分野での発明であること
この条件は必ず満たしてください。
マイケル・ジャクソンの反重力ブーツみたいなやつは求めていません。
(ダンスのプロがダンスについての発明をしても意外ではないから)
回答内容を見て
より意外な例をみつけて来た方に多くポイントをつけようと思います。
よろしくおねがいします。
ギロチンの開発にはルイ16世が関わっています。
ギロチンの刃が斜めになっているのは、ルイ16世のアイディアだそうです。
-----------------------------------------------------
2点、微妙ですが追加します。
ロバート・A・ハインラインとウォーターベッド
ジェームズ・ワットと複写機
・・・すいません。これ以上は「千葉茂とカツカレー」ぐらいしか見つかりませんでした。
------------------------------------------------------
これで最後にします。色々とトリビアが増えて楽しかったです。
カフカと安全ヘルメット
山本昌とラジコンのシャーシ
実は似た趣旨の「有名人の発明」というウィキペディアの項目があるが:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_celebrity_inventors
・日本人にも知られている有名人で、
・本職に関する発明でなくて、
・関連質問にもなくて、
となるとあまりないようだ。一応二つあげておく。
男優のスティーブ・マックイーンの「バケットシート」:
http://www.google.com/patents?vid=bnA7AAAAEBAJ
女優のジェミー・リー・カーチスの「ポケット付きオムツカバー」:
http://www.google.com/patents?vid=4753647
http://q.hatena.ne.jp/1246682654
この中にもいくつかそういう例がありますので
ざっと目を通して別の例を教えてくれると嬉しいです。
でもポイントを差し上げるかどうかは大人の回答と同じ基準で判断しますので、質問文をきちんと読んでから回答してください。
条件を満たしているか自信ありませんが、
ベンジャミン・フランクリンの遠近両用メガネ、
マーク・トウェインの台紙に糊が付いているスクラップブック、
なんてのもあります。
マーク・トウェインは小説家なので資料集めをしたでしょうし、スクラップブックの発明はあまり意外じゃないですね。もしそれが貼るタイプのアルバムのもとになったとかならスゴイと思うんですが。
フランクリンの遠近両用メガネは、なんかちょっと意外かも??
というか、フランクリンという存在自体が実は意外性の人なんじゃないのかな。政治家なのに科学者で雷を捕まえたりいろんなことをしているし(日本では逆かな。科学者のフランクリンはアメリカでは政治家として有名っていうのが意外?)。
時間がたってくるとどんどん微妙なものが出てくると思うので、
出る前にひとつあげておきます。
保険や年金の基礎を作ったのはハレー彗星を発見したエドモンド・ハレーです。
天文学者として有名ですが、数学者でもありました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%89%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%8F%E3%83%AC%E3%83%BC
これから回答する方は、福沢諭吉の肉ジャガと、ハレーの保険はナシで(笑)
食べ物系はもうちょっとありそうなので、がんばって思い出してみます。
肉じゃがは東郷平八郎じゃなかったでしたっけ?
回答文の編集は質問者には通知されないので、
追記したらコメント欄に「追記あり」とか書いてくださると、見落とさずに済みます。
(いちおう終了時にもう一度見るつもりではいます)
どこまでが意外かの判定がだんだん難しくなってきました。
「それは意外じゃない」とか言われても、
意外性に自身がある方は「こういうふうに意外なんです」と言い返してもいいですよ。
わたしが納得すればOKです。
あ、もしかして東郷平八郎だったかもしれません。
うろ覚えですみません。
食べ物系をお探しとのことですが、
いちおう言っておくと、
数ではなく意外性でポイントを決めようと思っています。
料理は誰でもできちゃうので、
そうとう意外な人との組み合わせじゃないと高得点は狙えませんよ(笑)
あとやっぱり、質問文の意図を汲んでくれる人はポイントが高くなりがちです。
だってほら、ポイント払ってるのに質問者が苦労するんじゃ割にあわないので、
かゆいところに手が届く人に、どうしても感謝の気持ちが涌いてきます。
改めて調べたら、
ニュートンとハレーをごっちゃにしてる事が多いみたいです。
風上と風下にジャンプして、とんだ距離の違いで風の強さを測ることを考えたのは、
どっちだったか分からないです。
あなたには熱意がありますが、もう少し落ち着いてみたらどうでしょう。
人力検索は気持ちが早って大人でもつまらないミスをするものです。
学生さん(ですよね?)ならなおさら落ち着いて仕事にあたらないといけません。
1. 質問文をよく読んで、質問者が何を求めているか考えること
2. 検索してみつけたページをよく読んで、質問者の希望にあっているか考えること
この二つを、とにかく落ち着いてやってください。
回答者は、質問者の代わりに検索して、情報を整理して、
かいつまんで教えてあげないといけないんです。
あっちゃんさんの回答は、URLを見に行くと、まるで関係のないことばかりなので、
質問者は「時間を無駄にした」という気持ちになります。
検索は誰でもできることなので、自分でしたほうが早いやって思ったら誰もポイントをくれなくなりますよ。
・微妙な例がなくてズバリの回答だったら +8pt(合計15ポイント)
・これはすごいと思える意外な例が含まれれば +11pt(合計26ポイント)
という感じでポイントをつけました。
いろいろ見せていただいて、「日常的に見かけるもの」を「それと関係ない分野の有名人が発明」したことが特に意外と感じました。猫用のドア、安全へルメットをつける習慣が特にすごいと思います。特に安全メットの例が身近さなどの点ですごいかなと思ったのでsirasuorosiさんをベストアンサーにしました。
サディア・ラボンさんが26ポイントなのは、質問文にあるサッチャーさんのソフトクリームの例をわたしのブログで教えてくれたのはサディアさんだからです。別途送信はめんどくさいのでついでに送信させていただきました。この質問を始めるきっかけをつくったのがサッチャーさんのソフトクリームでした。
質問文の条件にはあっているけど、コメント欄に追加で書いた条件(関連質問に出ているものを除く)を満たしていない回答は1ポイントとしました。わたしの質問に限らず、コメント欄に質問の補足があることもありますので、次回からはぜひ見てあげてください。
あっちゃんさんは何度も挑戦したので健闘賞でさらに1ポイント追加、合計2ポイントとしました。次は落ち着いて回答してください。
nawatobi_penguin さんのは発明家の数ある作品の中に電気椅子があるという点が回答なんだと解釈すると質問文の条件にあわないのでゼロですが、名誉挽回の時間がなかったと思うので1ポイントつけました。
偉そうにポイントの内訳なんぞ説明しおってと思われるでしょうが、えこひいきなどと思われたくはないですから、いちおうご説明いたしました。
みなさんありがとうございました。
時間を無駄にしてしまって、本当にすみませんでした。
そうですよね。
今度からは落ち着いて回答させていただきます。
ごちゃごちゃしないでキチンと関係あるのを集めたいと思います。
では
失礼しました。
今後に期待してますよ!
確認します。
自動終了ではなく、手動で終了した際に、「ポイントを分配しない」チェックを入れた回答にもポイントが分配されてしまった、ということでよろしいでしょうか?
「分配しない」にチェックを入れ、
手動で終わらせました。
ポイント分配画面では、チェックを入れた人にも均等に分配されていました。
よろしくお願いします。