人口という単なる国民の数だけみると減少傾向にあり、
日本という国土や資源を考えると妥当な人数に思えます。
問題なのは少子・高齢化で、今の年金や社会保障制度や労働がモデルとしている高齢者が少なく若者が多いピラミッド型の人口形成ではなくなっており、
ピラミッド型で想定してきた制度が現状にそぐわないことです。
先に登録された回答にもある通り、昔は「一人では食べていないが二人口なら食べていける」といった状況で貧しく、子ども=労働力でさらに子どもの死亡率も高かったためもあり子どもを沢山もうける傾向がありました。
#余談ですが古い墓碑をみると享年10歳に満たない子どもが刻まれていることがよくあり、
#そのころの「七五三」は本当にお祝いだったと分かります。
ではずっと日本は産めよ増やせよときたかというと、
公害や大学共通一次導入の頃は人口増加による害悪が説かれて
沢山子どもをもうけることは好まれませんでした。
また、戦後からは子ども=庇護され教育を受けるべき存在と認識が変化したことも
大きいのではないかと思います。
昨今の少子化は日本特有の「結婚→出産」という社会的な規約が大きく、
世間で「晩婚化」が批判され、「婚活」というものがクローズアップされているのは
こういう社会的規範や制度(婚外子の差別)という背景があるためです。
また雇用状況が良くない現在、夫婦二馬力で働くのは当たり前で出産・育児で一時的に離職するとその後の復職や再就職が困難で家計が成り立たないという経済面もあります。
この辺りは「一人口では食えないが二人口なら食える」昔に戻ってしまいました。
妊娠・出産は医療保険の適用外なので事後申請すれば一時金がでることになっていますが、その間はやりくりして定期健診(一回で一万円前後)を受けて無事出産となってから申請して一時金が振り込まれます。
こういった状況なので環境に恵まれている人は昔と変わらず兄弟・姉妹をもうけることができるのですが、そうではない人は欲しくても子どもをもうけることはできないという二極化が生じています。
#現在、少子といわれている割には一人っ子というのはまだ稀な存在らしく
#大体二人か三人の兄弟・姉妹です。
以下の著作はエッセイ作者として活躍されている酒井順子氏のものですが、
各種白書からの引用もありエッセイのジャンルに置くのは適切ではない気さえします。