大地震などが起こったとしてもし東京が壊滅したら、新しく日本の首都となるのはどの都市でしょうか。
横浜であるような気もするし、名古屋・大阪あたりもあるような気がします。京都はどうかと思いますが。
それとも東京のままでしょうか。でもそれだと、ミャンマーの首都「ネーピードー」のように他の都市が人口多いのに何故か首都は人口少なくなってしまいます。
東京都民の皆さん、勝手な妄想してすみません。
よろしくお願いします。
ログインして回答する
ベストアンサー
-
miharaseihyou
分散設置になると思う。
一極集中の弊害が最大に出るのが首都壊滅の事態だと思う。
教訓を汲めば各省庁の分散が自然だと思う。
内閣府や国会をどこに置くかは、その時被害が少ない都市になる。
その他の回答
-
GM91
大宮かな
この質問へのコメント
質問の情報
- 登録日時
- 2016-11-28 07:36:24
- 終了日時
- 2016-12-05 07:40:03
- 回答条件
- 1人5回まで
この質問のカテゴリ
この質問に含まれるキーワード
人気の質問
-
睡眠時無呼吸症候群で、外科手術行なった方、おられますか。CPAP対応にすることも多いですけど。 ①咽頭…
匿名質問者
2
-
シリアル食品でおススメありますか？ メーカーでは日清とカルビーですね。外国ですと、ケロッグですね。…匿名質問者
11
-
デスノートについてです この動画の0:19あたりに出てくる 夜神月が「えっ?」と言っている所の 元のシーンを…
teifa
-
行政書士法１条の４が理解できません。 「前二条の規定は、行政書士が他の行政書士又は行政書士法人の使用…
minminjp20011
-
Googleサーチコンソールのディレクトリ単位での計測についてどなたか教えてください。（まだ試す前です） …
plump
関東圏全滅なら名古屋かな。
いちから整備するなら滋賀とか奈良。
ある程度の遊休地を抱えていないと無理かなぁというのがあるんですよね。
でも国際空港が遠いとそれはそれで不便だというのがあるし。
むしろサービスを縮小して最低機能で国体の維持を図らないと、人員の補充もままならない事態だろうからそれほど大きな組織になるとは思えない。
因習を踏襲しようと足掻いたら致命傷になる。
亡命政府というよりは、鹿児島の離島の役場が鹿児島市内に在るように
利便性を重視した出張所みたいな感じで。
人員の派遣や情報の収集は現地にできるだけ近い場所がベスト。
もっとも原発に巡航ミサイル喰らうとかだと関東には置けない。
しかし、ネット環境で得られる情報は現地で取材された情報が加工されたもの。
また、他国に間借りした場合無料では済まない。
それよりも、首都が壊滅した場合は人員に多大な被害が出ているはずで、補充を考えなければならない。
組織の維持と管理能力が最大限に試される事態になるでしょう。
本気なのかと思うじゃない。
（スマン）
むしろ内閣が想定して、各省庁で内密に幾つかの事態を研究していると思う方が自然だけど。
パリやロンドンや、もちろんベルリンも、先の大戦で炎上している。
移動先の都市では嫌がるんじゃないかな？