再度！PCを自作しようと思っています。AthlonXPの場合とAthlon64の場合とでは価格差がありましたが性能的にはどれくらい差があるのでしょうか？またPentium4とくらべてAthlonは有利でしょうか？体感速度が速いPCにしたいです。

Pen4とAthlonXPの能力比較

Pen4とAthlon64の能力比較です

こんなの出ました〜

Ｐ４とアセロンの場合ほとんど差はありません。どっちのブランドが好きかのほうが重要ですね。あとは価格でしょうか。

ＸＰと６４ですが、ベンチマーク的にはほとんど差はないと思います。

６４を買う人の理由は将来性を買う（マザーも含めての）というのと発熱が少ないというのがあります。後者はかなり優秀ですのでＰ４と比べると天と地ほどの差があると思います。私なら６４買います。

簡単に言えば、XP 3200+という快速電車に乗っていたら後ろからきた64 3200+という特急に抜かされたみたいな感覚のような。

価格差も今の価格差ほどの満足感は得られるんではないでしょうか。

ただし、用途によりますが・・・・

ＡＭＤ系は映像処理に特化したＣＰＵであり、インテル系はまんべんなく高速で処理してくれる感じがあります。

動画のエンコードなどをするならばXEON

いろんな事をしたいならP4

ゲームやるならAthlon

みたいな感じです。

3DベンチマークもソフトによりますがＦＦなどのゲーム専用ベンチマークソフトでは

圧倒的にAthlonのほうが有利な結果を残しています。

URLはダミーです。

用途から考えるとそこそこのスペックでもいいと思います。

体感的にそんなに変わるとは思えませんし。

で、Athlon64を買うならSocket939、Pentium4(Prescott)を買うならLGA775を待つことをお勧めします。

今すぐ買いたい場合は、Pentium4(Northwood)かAthlonXPで抑えた方が無難ですが、どちらもアップグレードは厳しそうですので、そこらへんは考慮する必要があります。

性能面ではAthlon64＝Pentium4(Northwood)＞AthlonXP≧Pentium4(Prescott)だと僕は思います。

まぁ、使用するソフトによっても変わってきますし、体感重視なら、CPUはそこそこでメモリやHDDが高速なものを積むほうがいいと思います。

足を引っ張っているところを早くすれば、早くなります。

当たり前のことですが。

体感速度が速いPCにしたいということなら、HDDの速度がかなり重要でしょう。

(主要パーツの中では圧倒的に遅いですから)

15000rpmを複数台RAIDすれば、劇的な体感速度の違いが出ると思います。

(RAIDするときはPCI-Xを)

CPUは用途によりけりでしょうが、64Bitを見越すならAthlon64か、Opteron こちらの方がかなり早いですね。

Dualにできればさらにすばらしいです。

32Bitなら迷うところですが、マルチメディア用途でないのなら、どらでも好きな方で良いのではないでしょうか。

なお、Athlon64とAthlonXPを比べても、32Bitと64Bitを比較することになりますので…

意味がないことだと思います。

あとはメモリを何Gか積めば、最強でしょう(^_^)

(一部の高速サーバーとスパコンには負けますが)

性能や体感速度で何を求めるかで変わるとは思いますが、office等の操作では体感できるほど変わらないかと。あとは求める性能関連のベンチマークをみれば目安になるかと思います。３Dゲームとか、画像・音声エンコードではそれなりに性能差が出ますが劇的な性能差はないですね。