○銀行の手数料の法案○

法案は知りませんが、手数料の必要な口座は日本でもたくさん出来てきていると思います。

そもそも口座に関する管理手数料などは銀行毎のサービス基準で既に自由化されていますので、

そのような法案自体が検討されていることはないと思います。

銀行もLTVの低い顧客（取引していても採算の合わない顧客）には、それなりのサービスしかしないという時代ですから。

法案じゃなくて、銀行が決めることです。

多分、横並びで手数料取るようになります。

郵便局の両替と銀行の自動両替機が今度から有料になるのでありえるでしょう。

以前銀行に勤めていた経験から実態と想像で．．．

銀行の融資などをする時の金利や色々な手数料は自由化されているので銀行ごとに

決めるのだと思いますが，実際のところ全行的に横並びになるのが通常です。

というのは手数料等は銀行の唯一の利益となる収入源だからです。

その収入を多くしようと手数料などを顧客からもらうと

顧客は手数料が高いからと他の銀行へお金を移してしますからです。

今は預金の金利が低い為顧客離れがあるためでしょう。手数料を取るしか銀行はやっていけないのかもしれませんね

（将来はわかりませんが）今国会に提出されてはいないようです。

「銀行の手数料を減らそう」

こんなサイトがいっぱいあるわけで、各銀行顧客を囲い込むために、大変なわけです。

手数料はこれまでも、さまざまな名目で取られてますよ。

※ちなみに、郵便貯金でもそのような法案の提出はありません。私は郵便貯金です。

でも、銀行って結構横並びなとこあるんですよね。なぜでしょうね？

東京三菱銀行のインタナショナルカードの普通口座は年間手数料がかかりますね・・・当たり前といえばあたりまえなんですが

ジャパンネット銀行は一定金額以上ないと維持手数料がかかります

多分おっしゃってるのはこれのことだとおもいます

『口座維持手数料など預金者に負担を求める案については、「手数料を取る新型預金を制度として作るのは、金融自由化の時代に沿わないのではないか」と疑問を呈し、金融機関の判断にゆだねる意向を示した。』

ちょっと古いですが・・・参考『シティバンクのサービスがいま面白い。まず，顧客を徹底的に差別化したところ。預金残高が３０万円以下だと，毎月１０５０円の口座維持手数料をとる。つまり，どんどん預金が減っていくということ。これが３０万円を超えると，ゼロに。さらに，１００万円を超えると，他行での引き出し手数料が無料になる。これは結構大きいサービスでは。月１０回も他行でお金をおろすと２０００円とかになる。これがタダになる』

3の(6)

銀行が預金者から預金を預かり利息をつける行為は、金銭の寄託契約と解されており、通帳は証拠証券と解されています。

考え方からすれば、証拠証券を発行する手数料ですから、特段法律がなくても受益者である預金者から手数料の徴収は可能です。よって、他の皆さんが回答している通り手数料は銀行が自由に設定できるわけです。法律がなくても手数料を設定できるので、法案作成の必要がなく、そのような話もありません。