ImageMagick

Question

1069

60pt

と
GD
の決定的な違い。
それぞれの売り。
あなたのオススメの理由。
を教えてください。
また他に同じようなソフトがあったら教えてください。

回答の条件

※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

コメントはまだありません

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません

k318 · Answer 1 · 2004-07-20T22:51:41+09:00

C'sGallery ImageMagick

GDは、肝心の動き具合であるが、ライブラリの規模自体が小さいからか処理が軽いのが好印象。しかし、縮小したときの画質がかなり悪い。そして、ついでながらGIFが扱えない。とのことです。

Imagemagickの使い方 [Archive] - XREA&CORE SUPPORT BOARD

ImageMagickは、動作の感じはGDに比べると少々重いっぽい。が、やはり高機能（demo参照）、きれい、で数段上な感じ。ソースもGDよりすっきり書けるもよう。GIFもなぜかオッケー。とのことです。

iloveny · Answer 2 · 2004-07-20T23:09:04+09:00

ImageMagick と GD の決定的な違い。それぞれの売り。あなたのオススメの理由。を教えてください。また他に同じようなソフトがあったら教えてください。.. - 人力検索はてな

URLはダミーです。

両方とも使っていますが、使い分けています。

（片方しか使えないような場合もありますし。ImageMagickはパスが分からないと何も出来ない場合や、権限で使えない場合もあるので）

GDは比較的簡単な処理しかできない。トリミングや縮尺、画像タイプのコンバートくらい。

ImageMagickはGDの機能を含む上に、ぼかしなどのフィルターがかなり豊富な点があります。

ちなみに1さんの、「縮小したときの画質がかなり」は再サンプリングすればそんなことはありませんし、

ImageMagickでも通常ではGIFは作れるけど圧縮されていないので重いらしいです。

KairuaAruika · Answer 3 · 2004-07-21T01:50:08+09:00

redirecting...

参考までに

Ruby について Part 3

いかがでしょうか

ほっしー's ほどほど日記 ('04 01月)

でわでわ

回答（3件）