警察への不満と改善提案

こちらを見ると

＞交差点の信号機のタイミングを改善してほしい

というのがありました。

信号機は、警察の管轄ですね。

私も いくつか 間隔を調整して欲しいところがあります。

どんな小さな事件でも、大事件のように親身に

なって、対応して欲しいと思います。

あと、犯罪者に対してもっと厳しい罰則を

作って欲しいです。

警察の不祥事がよく報道されますが、それに対してどのような姿勢をとっているのかを具体的に積極的にアピールしていないのが不満です。

テレビで「○○警察24時」などと、警察の手柄ばかり紹介する番組をよく放送しますが、このような番組で、警察が内部の犯罪を洗い出す様子なども取材依頼したり、対策に取り組む姿勢を恒常的に表に出すべきだと思います。

「こちらが加害者（もしくは犯人）」ではないのに、事情聴取が尋問っぽくなるのは何故なんでしょうか。

辛い目、嫌な目に遭った挙句に、警察官にまで詰問されるなんて…と思ったことがあります。うちの家族は、友人が自殺未遂した現場にたまたま居合わせて救助したのに、事情聴取に来た警察官に、「お前が殺そうとしたんじゃないのか」まで言われたそうです。私もそこまでではないですが、似たような思いをしたことがあります。

相手の心情を慮るとか、そういうことにもう少し気を使っていただきたいですね。

民間企業なんかでよくやっている、「お客様応対」かなんかの研修でも受けてくれれば…なんて（絶対無理でしょうけど）思います。

愛想無し！

別にむやみやたらに笑顔を振りまかなくてもいいから

不機嫌顔はやめて欲しい。

それでなくても敷居高いのに。

悪い事してなくてもビクビクしちゃう私です。

あ、低次元でした？スイマセン。

交通取締の際の待ち伏せの完全撤廃。

彼らがノルマ制でありそうやることで簡単にポイントが上がるのはわかるが、

目の前にいて交通違反になる可能性があるというのが判っているにも関わらず、

事前にそれを注意せずに取り締まるというのは倫理的に問題がある。

犯罪を未然に防ぐことこそ、警察の仕事ではないのか。

また、「こっちは事件／事故処理してやってるんだ」という態度の改善。

一般市民から削り取った血税で仕事をしているという認識がまったくない。

市民が事件に巻き込まれそうであると相談したとしても、

結局「いやまだ事件ではないですし」と突っぱねるのはどうなのか。

警察署の交通課交通規制係に相談してみてください。警視庁以外だと名称が違うかもしれません。

警察署では埒が明かないことも多々あります。

その場合、東京なら警視庁本庁に交通相談コーナーというのもあります。０３−３５９３−０９４１

URLはダミーです。

先日、交差点内に駐車車両がいたため前方が確認できず、出会い頭に自転車同志で正面衝突しました。

駐車車両の男性に降りてくるように求めたところ、すごいスピードで逃げていったので、ナンバーを控えて警察に通報しました。

しかし、正面衝突した相手のおばあちゃんが大きな怪我をして警察に訴えるとか、事故死するとかしない限り、事件ではないということで、駐車車両の男性に対して注意をすることすらできないというのです。

その場で通報してもらわなければ何にもできないのだと言われました。

結局、通報した私だけが悪者のようになり、住所や名前などの調書をとられました。

調書をとるからには、何かしらのアクションを起こしてくれるのかと期待したのですが、ただ単に記録するだけだそうです。

せめて、駐車車両の男性に注意を促すくらいのことはしてもいいのだそうです。

衝突相手の方は道路に投げ出されて、車に轢かれそうだったと説明しても「実際に轢かれていないんでしょう？」という対応です。

以前にもスリにあったときに似たような対応をされ、ただ単に調書を取るだけでした。

改善提案というには大げさかもしれませんが、少しは市民の声に耳を傾けてほしいと思います。

また融通が効かないし、都合が悪くなると権力や法律をふりかざして役に立たないところをどうにかしてほしいです。

普段、市民はおまわりさんにしか会うことはないですが、少しはその「おまわりさん」に自主性というか、少しは自由に行動できるような権利を与えてもいいのではないかと思います。

URLはダミーです

もっと人生経験のある人を警察官にして欲しい。人の痛みを分かる人もですね。

交番の前で駐車違反とかしてる車くらいはせめて取り締まったらいかがかと。。。

結構よく見ます。しかも交番の入り口のところに門番みたいにお巡りさんが立ってたりすることもあります。

無灯火でもないのに自転車に乗っているところを止めて、番号をチェックし無線で照会しようとしたので、わたしが「これと同じ型の自転車が盗難にあったという事実があるのか？　あるならばいつどのような状況で誰の自転車が盗まれたのか？　その自転車とわたしのこの自転車がおなじものなのか？」と逆尋問すると「いや、そういうわけでは・・・」としどろもどろになって無線での照会をやめてしまったが、いったいどういうつもりだか、わたしのようなこういう言いがかりにきちんと対処できるように所轄はマニュアルを作っておくとよい。

また深夜なのだが警察署の前で棒を持って夜警ふうに立っている警官がよくガムだか何だかを噛んでいるのか口をモグモグクチャクチャしながらその任に当たっているが、近頃の警官もなかなだらしなくヤワらかくなっていていて、わたしはいいとも思うが、そのあたりのことは署内ではどういうことになっているのか、勤務中の飲食は奨励ないしは許可されているのだろうか？

空き交番の解消

①警察官が何人も居る交番が在る一方で、

　１人も居ない交番が在るのはおかしい。

　最低、１人を配置する。

②警邏に出る時、入口に鍵を掛けるのは

　止めて欲しい。鍵を掛けるなら、バック

　ヤードとの仕切りにして、事務室には

　何時でも入れる様にして欲しい。

③どうしても警察官を置く必要性の無い

　交番なら、建物を撤去して、完全に廃止して

　欲しい。

です。

警察官そのもの階級制度が問題があって、試験のみで昇職していく形が問題で、ペーパーテストで見れない人の人格とか理性とか判断する試験が必要であると思います。このＵＲＬで出ている不祥事でも、警察官の査定そのものの自体に問題があり、警察外部者による人間的な管理が必要にも思えます。

まったく、お金の使い方くらい正しく使ってほしいです。権限が強いのですから、きちっとしてほしいです。また、人が死ななければ本気になって捜査等動かないというのは、どうなのかなーって思います。なお、昨今、問題となった報償費について一言言いたい場合は、このサイトから直接意見をどうぞ。

私の実家の地元の駅前の交番に、女性警官の方が赴任されてから、その交番に男性警察官の方々が沢山集まられて楽しそうに談笑されている風景を良く見ます。夜は特に。

それまではもっと男性警官も少なく、かつ駅前以外の派出所にしっかり男性警察官の方が駐在している姿を見かけたものです。

が、前記の際以降は駅前交番以外の派出所におられる姿を見かけたことが殆どない気がします（特に駅に近い派出所）。

もちろんこれは自分の主観ですから、単に最近繁華街度が増した駅前に重点を置いておられるのかもしれません。もしくは、自分がその派出所の前を通って帰る時間もある程度一定かなと思いますので、たまたまその時間帯が、パトロールなどをされている時間帯と重なってるかもしれません。

もし、良いほうの予想が当たっていれば別に不満とは言いませんが、それでもせめて、駅前で人に見られることの多い中が良く見える駅前交番なのですから、もう少し見えない奥や二階などで話したりしてた方がいいんじゃないのかなぁ・・・なんて、改善提案を考えたりしちゃってました。

長々とすみません。