リンク先の「いわし」に佐藤春夫が昭和33年（1958）、66歳のときにに発表した『わんぱく時代』という小説の出版予告文を載せました。

　佐藤春夫は駒を出すのにひょうたんを必要としたわけですが、別にひょうたんは小説でなくてもいい（少なくとも、この文章からは必然性が読み取れない）のではないでしょうか。ただし、佐藤春夫にとってはその仕掛けからしか駒を出すことができない、この文章はそういう弁明であると読めます。

　しかしひっくり返してみると、小説というのは容易（悪く言えば安易）に駒を出すことのできる、なぜならば小説では嘘をつくことが許されているからだ、という見方も出来ます。駒＝真実を表現するのに、突き詰めるのではなくそれ以外のことをつらつら書き連ねることで到達できるのだとすれば、それ以外の芸術科学の真理到達の試みに比して、小説はだいぶ楽をしているのではないでしょうか？

　そんなわけで、この文章から引き出せる私の小説観は「真実を描くにたやすく、読み取るに困難なのが小説だ」というところに落ち着きます。

asin:4653033471

定本佐藤春夫全集 (別巻1)

やはり、ご本人の全集を読むことが早道と思いますが・・・・

「虚構はわたくしにとっての真実を書くためのかくれ蓑である。」とありましたが、

小説（fiction）って、その逆なんだと思っていました。

荒唐無稽な話（fiction）ほど、ディテールにはリアリティが必要なんだと...

山田詠美の『内面のノンフィクション』を思い出しました。

車谷長吉の「私小説」の新しさについても↑以外のどこかで昔読んだような気がしますが、思い出せない。

個人的には、つまり「内面のノンフィクション」それが創作物全般なのではないかと思ったりするわけです。それはもちろん小説というある意味わかりやすい形態であっても同様で、それが私小説であってもとかなんとか言い出すと、客観と主観といったたぐいの話にまで無駄に広がりかねないので、このへんで。