mixiに招待してくれる方、先着一名にポイント100差し上げます。

メルアド間違ってました

うーむ。
（はてなにより削除しました）
にお願いします。

Re:メルアド間違ってました

いまメールを送りました。
ご確認ください。

禁止行為

mixiの利用規約では、掲示板などを用いてまったく面識のない方を招待する行為は禁止となっています。 URL参照
http://www.hatena.ne.jp/1102824301

Re:禁止行為

>mixiの利用規約では、掲示板などを用いてまったく面識のない方を招待する行為は禁止となっています。 URL参照

相変わらず 絶えないですねぇ。

Re(2):禁止行為

mixiに連絡済。メアドですぐわかるので入会取り消しになるだろう。
この場合mixiの規約に違反しているのはsnoopy氏の方なのでそちらにも何らかの処分(除名等)があるかも知れません。

まず

mixiユーザーの人が 利用している掲示板とか ないか質問し、
その掲示板で mixiユーザーと仲良くなり、誘ってもらうようにする。
これが 正統法だね。

Re(3):禁止行為

>mixiに連絡済。メアドですぐわかるので入会取り消しになるだろう。
>この場合mixiの規約に違反しているのはsnoopy氏の方なのでそちらにも何らかの処分(除名等)があるかも知れません。
個人的には、密告は良くない事と思います。
しかも、「入会取り消し」や「除名等」の不利益を被る
人が居る事を予想した上でと言うのは、感心しません。

Re(4):禁止行為

>個人的には、密告は良くない事と思います。

「あなた個人」の意見なんてどうでもよいと思うんだけどね。

それから密告ではなく通報。
何か事件が起きて、警察に教えても「密告」とか言いそうな人だな。

Re(5):禁止行為

>「あなた個人」の意見なんてどうでもよいと思うんだけどね。
その様な事を仰しゃられたら、いわしが成立たないのではないかと。

ルール違反を…

>個人的には、密告は良くない事と思います。
>しかも、「入会取り消し」や「除名等」の不利益を被る
>人が居る事を予想した上でと言うのは、感心しません。

ルール違反を放置すると、当然そのコミュニティ「全体」が不利益を被ります。「不利益を被る人が居る事を予想した上で」放置するというのは、感心すべき事でしょうか？

というわけで、全く同じ理由によりむしろ「密告を奨励すべき」という結論が導かれてしまうと思うのですが。

スミマセン

なるほど。そうだったんですね
ではでは、紹介者に迷惑をかけても申し訳ないので、
正しい手順をとって入会しなおすようにします
お騒がせしました

Re:ルール違反を…

>>個人的には、密告は良くない事と思います。
>>しかも、「入会取り消し」や「除名等」の不利益を被る
>>人が居る事を予想した上でと言うのは、感心しません。
>
>ルール違反を放置すると、当然そのコミュニティ「全体」が不利益を被ります。「不利益を被る人が居る事を予想した上で」放置するというのは、感心すべき事でしょうか？
>
>というわけで、全く同じ理由によりむしろ「密告を奨励すべき」という結論が導かれてしまうと思うのですが。
仰せの事はごもっともかと思います。

ただ、ご指摘の場合に気懸りなのは、「ルール違反を通報」する場合に利益を受けるのが「組織（全体）」なのか「組織の管理者」なのかと言う点に思いが至るかと言う点です。過去に多くの国，地域，民族で、「自分自身の爲」と言う事で構成員が指導者の決めたルールに沿って「ルール違反者」の排除に走ったものの実はそれが単に「指導者の爲」だったと言う、歴史を経験して居ます。

そもそも

mixiって、そんなに魅力的ですか？
過度の期待を持って入会しても、がっかりするだけだと思いますけど。
ま、ときどき、学生時代の友人に見つけられて挨拶するくらいのことは起きますけどね。

mixi運営事務局からのメール

以下のURLを参照のこと。

掲示板等で面識の無いユーザーをmixiに誘うことは、他のmixiのユーザーにとって迷惑であり不利益を被る行為であるため禁止されている。
http://www.hatena.ne.jp/iwashi?mode=detail&iid=31497

Re:mixi運営事務局からのメール

>以下のURLを参照のこと。
>
>掲示板等で面識の無いユーザーをmixiに誘うことは、他のmixiのユーザーにとって迷惑であり不利益を被る行為であるため禁止されている。
有難う御座います。ところで、これを引用したのが「この通り書いてあります」と言う意図であれば、余り意味が有りません。

『利益を受けるのが「組織（全体）」なのか「組織の管理者」なのか』と言う場合に、組織の管理者が「管理者の爲です」などと言ったり書いたりする訳がないからです。個々人が「書いある、言って居る」と言う段階で思考停止にならずに、自分自身の見識で判断出来る見識が有るか気懸りだ、と言う事を申上げて居るのです。

Re(2):ルール違反を…

>ただ、ご指摘の場合に気懸りなのは、「ルール違反を通報」する場合に利益を受けるのが「組織（全体）」なのか「組織の管理者」なのかと言う点に思いが至るかと言う点です。過去に多くの国，地域，民族で、「自分自身の爲」と言う事で構成員が指導者の決めたルールに沿って「ルール違反者」の排除に走ったものの実はそれが単に「指導者の爲」だったと言う、歴史を経験して居ます。

下らないですね。とある国の民である事とはてなのユーザである事を並列に考えている時点で既に誤りです。退会すれば簡単にはてなのユーザではなくなるのに対し、一方は簡単に変えることができないでしょう。

はてなが暴走したら辞めればよいだけです。
「密告を奨励すべき」の反対意見として適当ではありません。

Re(3):ルール違反を…

>>ただ、ご指摘の場合に気懸りなのは、「ルール違反を通報」する場合に利益を受けるのが「組織（全体）」なのか「組織の管理者」なのかと言う点に思いが至るかと言う点です。過去に多くの国，地域，民族で、「自分自身の爲」と言う事で構成員が指導者の決めたルールに沿って「ルール違反者」の排除に走ったものの実はそれが単に「指導者の爲」だったと言う、歴史を経験して居ます。
>
>下らないですね。とある国の民である事とはてなのユーザである事を並列に考えている時点で既に誤りです。退会すれば簡単にはてなのユーザではなくなるのに対し、一方は簡単に変えることができないでしょう。
>
>はてなが暴走したら辞めればよいだけです。
>「密告を奨励すべき」の反対意見として適当ではありません。
ご意見を頂き、有難う御座います。
お話が飛躍して居ると思います。
「集団が暴走した時にその集団から抜けられるか」などと言う次元の
お話はして居りません。「暴走」とまでは言いませんが、
『「組織の管理者」が真に「組織（全体）」の利益を考えて居るか、
組織の構成員は常に意識して居なさい。そうでない例も多い
ですから』と言う事です。私のお話はここまでです。脱出の難易度まで
考えては居りません。

Re(4):ルール違反を…

>ご意見を頂き、有難う御座います。
>お話が飛躍して居ると思います。
>「集団が暴走した時にその集団から抜けられるか」などと言う次元の
>お話はして居りません。「暴走」とまでは言いませんが、
>『「組織の管理者」が真に「組織（全体）」の利益を考えて居るか、
>組織の構成員は常に意識して居なさい。そうでない例も多い
>ですから』と言う事です。私のお話はここまでです。脱出の難易度まで
>考えては居りません。
大きく勘違いされているようですが、話を脱線させたのは貴方の方です。民族だなんだと話が脱線していたのでコメントしたまでです。
私もこれ以上コメントするつもりはありません。

Re(5):ルール違反を…

>私もこれ以上コメントするつもりはありません。
有難う御座います。

Re(2):mixi運営事務局からのメール

>有難う御座います。ところで、これを引用したのが「この通り書いてあります」と言う意図であれば、余り意味が有りません。
URLを参照の上でコメントして頂きたかったですね。

>掲示板等で面識の無いユーザーをmixiに誘うことは、他のmixiのユーザーにとって迷惑であり不利益を被る行為であるため禁止されている。

こちらは私の意見であり引用ではないため、URL先には書いてありません。

>『利益を受けるのが「組織（全体）」なのか「組織の管理者」なのか』と言う場合に、組織の管理者が「管理者の爲です」などと言ったり書いたりする訳がないからです。個々人が「書いある、言って居る」と言う段階で思考停止にならずに、自分自身の見識で判断出来る見識が有るか気懸りだ、と言う事を申上げて居るのです。

>自分自身の見識で判断出来る見識が有るか気懸りだ
私が自分自身の見識で判断できないとでも？
喧嘩売ってますか？

Re(3):mixi運営事務局からのメール

>喧嘩売ってますか？
usr1さんが、と言う意図はありません。一般論です。
失礼致しました。

あいかわらず

質問より「いわし」のヲチの方が面白いですな〜。
もっと機知に富んだ質問をキボンヌ。