ｔ氏の疑惑についてhttp://www.hatena.ne.jp/1119792014

＞Nishiyuという人物、６月２５日に１回質問しているだけなのに、６月１８日に私が「いわし」に発言した内容をわざわざ書くことはまずないと思います。

あると思います。

あなたの最悪な回答履歴やいわしでの発言は多くの人に読まれていると言うことが分からないのでしょうか。

＞不正行為であることは、ほぼ間違いないでしょう。

不当なポイント送信である可能性は高いですが、自作自演の可能性については分かりません。

あなたはそう決めつけているのかも知れませんが、不当なポイント送信であれば、あなただってやってます。

自分がこれだけ悪いことをしているのに、他の人をこれだけ非難できるような人がいることに驚きました。

質問者様が得たいと思ってらっしゃるのは真実ですか？

それとも同意と理解ですか？

単にポイントの受け渡しではないでしょうか。

ふーーーん、

と、仙人の様な心で、生暖かく見守ってあげましょう。

もし、あなたがほんとうにはてなのシステムがよくわかっていないというのなら、このような込み入った疑問点は質問投稿という形ではなく、はてな質問箱の問い合わせフォームや質問ページ右下の「規約違反質問・回答の通知」からはてなスタッフに連絡したほうが、よりよい解決策だということをお伝えしておきます。

ｔ氏がNishiyuさんに８０００ポイントもらって、それからｔ氏がたてた質問で、Nishiyuさんに８０００ポイントを返しているので、不正行為だとは思いません。

>やってません！

あの人が勝手にやったことです。

そうであれば、torihamuhamuさんの場合も他の人が勝手にやったのでは？

証拠は何一つありませんので、断定するには早いですね。

というかむしろどこが不正行為なのか教えてください。

Nishiyuさんとtorihamuhamuさんが同一人物であると貴方は思っているのですか？

もしそうなのだとしたら、

あなたもhatedaさんから10000ポイントも貰っているのですから

まずあなたがhatedaさんと同一人物ではないという証拠を見せて

自分の潔白をはらしてからにするべきなのでは？

むしろｔさんはポイントを返してますので別人だと思いますよ。

同一人物ならわざわざ返したりしないでしょう？

hatedaさんからポイントを貰ってそのまま着服している自分はどうなんですか？

jyousekiさんが疑惑を持つ気持ちはわかりますし、

この問題に関して、なんとかしてほしいというのはあるのですが、

当の本人であるあなたがここまでヒステリックになってしまうと、

問題をひっかきまわすだけで、逆効果になってしまうと思うのですが…。

お気持ちはわかりますが、別の方が問題定義してくれているのですし、

静観なさっていた方が良い結果になるような気がします。

あ、これは批判ではないですよ。

ちなみに、私は、t氏とN氏は別人だと感じております。

N氏は、はなからあなたに反感を抱いており、t氏を応援したくなっただけだと思いますよ。

こんな事にまでなるとは、あまり考えずに。

そうだとしても、N氏の行動、言葉は、大人気ないとは思います。

あなたがいくら過去にひどい回答をしたからといっても、

こういう回りくどい言動で、あなたを傷つけるのは良くないと思います。

別に気にしなくても良いのでは？回答者も色々質問者も色々、傍観者も色々です。

　どーってこと無いですよ。

ＵＲＬはダミー

私はまだ「はてな」に参加して間もないので、ランキングのことはよくわかりませんが、確かに８０００ポイントのやり取りは不自然なように思えました。

でも、このサイトに書き込んでいる人は、誰もが自分と同じ考えを持っているわけではなく、みんないろいろな考えで回答していると思います。

なので、適切か不適切かは別にしすれば、文章中にどのような言葉が出たとしても不思議ではないと思います。

相手の意図をわからないうちに、不正行為と決め付けるのはどうかと思います。

また、質問者の希望に沿わない批判的な回答をなさっている人への、あなたのコメントを拝見すると少し一方的な感じがします。

それこそ、ある意味、質問者としての不正行為になるかと思いますが。

皆さん真面目に「考察、分析、意見」をしているだけではないでしょうか？

たぶんこの回答もあなたの求める意見とは違うので、気分は悪いのでしょうが、私の真面目な回答としてお納めください。

私は自作自演の可能性が高いと思いますね。

根拠としてはhttp://www.hatena.ne.jp/1119706269

でｔさんと、ｔさんと同様の回答をした人とのポイントの差が大きすぎます。

またhttp://www.hatena.ne.jp/1119776486

では、Ｎishiyuさんの口調は何かふざけているような感じがしますし、

>自殺するといって他の人をびっくりさせるような

はｊさんへの皮肉でしょう。確かにお礼の文章にしては違和感があります。

まあ他人に直接迷惑かけてない分だけまだマシだとは思いますが。

私も8000ポイントを見た時は超ビックリしました。と同時に内容を見て意味不明、キモ～イと感じました。

難しい事は分からないのですが・・・即、私の中のブラックリストに乗せました。要注意人物だと皆さんが思ってるだけじゃダメですか？

あなたが回答を求めている質問は、

> 名付けをしてくれた人へのお礼の文章の中に「ダッチワイフ」

> などの言葉を入れるでしょうか。

> 不正行為であることは、ほぼ間違いないでしょう。皆様の意見

> をお聞かせください。

ですよね。

この質問には、さっきの同内容の質問に回答したので省略しますね。

それとも、自分の満足いく内容の回答が１件でも出るまで続けるわ

けですか？（それもまた、質問者の権利でもあるわけですがね）

どうやら、この件については「規約違反質問・回答の通知」から報

告しているとのことですが、

> もうしてますが、何の反応もありません。

ちゃんと書いてあることを読んでくださいよ。

「※ユーザー様からの通知にはてなからご返信することはありません。」

と書いてあるでしょう。あなたへの反応などありませんよ。

反応を期待するなら「はてな利用規約　第１１条」を参照してください。

私はここで何度も対応をしていただいております。

近藤さんから、メールでのお返事もいただいております。

> ｔ氏や私を批判することは極力避けてください。

これはあまり意味の無い条件ですね（何で自分も加えたの？）。

自分に対する逃げ道を用意しているようにしか思えませんが、

正当な批判なら甘んじて受けるべきですよ。いい加減。

一応誤解のないように言っておきますが

自分個人としてはｔ、N、ｈ、ｊの4人とも全員別人だと思っていますよ。

ただあなたがｔさんとNさんを同一人物だと思い込みたがっているようなので

疑問を呈してみただけです。

推測するに8000ポイント返還するにあたっては

何らかの約束は出来ていたと思いますね。

多分事前にｔさんはNさんへポイント送信で8000ポイント返していたのでしょう。

それをNさんが、それでは返したことが誰にもわからないからと

質問の形でポイント返還を進めたのではないでしょうか？

それでああいう形になったのだと理解していました。

だって質問の内容が「とても感謝している人がいるような場合あなたならどうしますか？」ですよ？

しかも一番に回答しているのが当のNさん。

自分は読んだ時すぐに何のことかわかりましたし

8000ポイント返還するつもりなのだということもわかりました。

あえて違う方向で返答しましたが、

誰が見てもポイントを返すための質問だとわかるんじゃないでしょうか？

ただそれが悪いことだったのかどうかは

自分には判断できません。

「うん、私も不正行為だと思います！！」って言って欲しいんですよね？

はてな利用規約には「不正行為」なんて言葉はありません。

第６条（禁止事項）のどこに当たるのか、明確に示してくださいませんか？

そこまでしてくれないと、回答のしようがありませんよ。そこまで、回答者に調べさせて、自分に都合のいい回答を集めようとしているのであれば、残念ながら今月一杯でお引き取りくださいませ。

よろしくお願いいたします。

（極力批判を避けました）

http://www.hatena.ne.jp/＃:detail]

urlはダミーです。

　書く事は「まず無い」と書かれています。という事は、ままあるという事です。

Nishiyuという人物については、まず立件不可能です。無罪。これは、無理です。

お礼の文章に「ダッチワイフ」などの言葉の件も、その事を否定している文章なので、こちらも変ではない。

不正行為ということも有るかもしれませんが、そうでない可能性だって十分あります。

ｔさんのファンがやったとか。

素直に言って、状況証拠だけなので、裁判でも「無罪」となる事でしょう。

　よろしいですか。

　質問に書かれている事は、状況と感情です。物証はありません。無罪です。

　どうです。まじめに答えましたよ。

はてなにおいて、いかなる行為を不正行為と定義するのか、あなたがかかれていないので、不正行為であるか否かは、明確にはできません。

ただ、はてなの利用規約に、第6条（禁止事項） の４項があります。

仮に、これに当てはめてみましょうか。

ユーザーは、本サービスの「人力検索」を利用するに際し、以下のような行為を行ってはなりません。

1.自作自演の質問と回答を行う行為

->　疑わしいかもしれないが、確たる証拠は一般ユーザではわかりません。

2. -> あきらかに該当せず。

3. -> あきらかに該当せず。

4. -> あきらかに該当せず。

5. 質問において、ポイント送信等を募り意図的に他者からポイントを収集する行為

-> ポイント送信等を自ら募っていませんので該当せず。

よって、仮に禁止事項を不正行為とした場合でも、推定無罪と判断します。

二回目回答です。

８番回答のコメントどおり「事実を追求したいのです」と、単に自作自演の可能性を追及したいだけなら、それははてなの歴史の中で古くから繰り返されてきたことであり、いまさら指摘することに何のおもしろみもありません。検討を重ねた上でサブアカウントを導入した現在ならなおさらのことです。これはあきらめているのではなくて、提案をするなら機を見計らうべきだということです。今、しかもjyousekiさん自身がさわいだところで、ランキング一位を逃しそうなユーザの必死な抵抗にしか見えません。それが、はてなスタッフやはてなユーザの心にひびくことばになることは無いでしょう。

そう見られるのが本意ではないというのなら、みせかけの問題点を提示するのではなく、真にあなたが最も気にしていることを素直に書いてみたらどうですか？