URLはダミーです。
私は、CDは全てmp3で保存してしまいます。携帯音楽プレーヤーがmp3対応であることと、車でCDを聞く時には、車載オーディオがmp3対応になっているためです。
やはり、自分の周りにある再生機器がmp3の方が都合がいいからですね。
http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore?siteID...
The Apple Store (Japan)
普段使ってるのがiTunesなので、特に何も考えずにAAC(m4a)で取り込んでいますが、同じAACでもいろいろprofileがあるのでそのままよそに持ってけるかどうかは謎ですね。まあこれだけ流行ればコンバートしてくれるツールもいっぱい出てくるでしょうが。
いろんなもので聴けるという意味ではmp3がいいと思うんですが、音質はAACのほうが良さそうだから、迷いますね。
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/walkman/products/index.cfm?PD=1...
ソニーeカタログサイト[Sony eCatalog]
ソフトはiTune、プレイヤーはソニーのD-NE920を使用しています。Atrac3,mp3形式のCD-R/RWを聞け、漢字表示対応なのでPCへの取り込みはmp3です。
AACは対応プレイヤーがiPodと一部携帯のみ、Atracは音質が悪いので敬遠しています。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050317/pana1.htm
松下、MP3/WMA/AACプレーヤー「D-snap Audio」
Apple以外のAAC対応プレイヤーが発売されるようになっているようなのでAACにきりかえてもいいかもしれません。
なるほど。また新しい形式にシフトしていくということもありえるんでしょうか。
http://www.apple.com/jp/mpeg4/aac/
Apple - QuickTime - Technologies - AAC
mp3の場合は、とにかく汎用性が一番の売りでしょう。
少し古い方のプレーヤーなどだと、mp3でないと再生できないものもあります。
AACの利点は、なんといってもその将来性に期待が持てることでしょう。
Appleの場合はiPodの利用に関してはAACの利用を推奨しています。AACは、
最近iTunes 5で可変ビットレートが採用されました。
結果的にはその人の使い方次第ということになりそうですが、私の場合は、AACをお薦めします。
http://www.apple.com/jp/itunes/download/
アップル - iTunes - Download iTunes
iTunes 5
AppleのAACプレーヤーです。
自分はmp3です。
理由はいろんなプレイヤーにつかるし、変換も楽だからです。AACだと携帯で聞けるとありますが、必要なものだけAACを使って後はmp3とかがいいと思います
インポートする形式はなるべくひとつにそろえたいです。mp3は広く使用されているのでいいと思いますが、そんなこと言っているうちに数年たったらmp3よりもAACが一般的になるんじゃないでしょうか。
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/kaukau/2004/03/01/648482-0...
【帰ってきた!「買う買う団」】ソニーのネットワークウォークマン『NW-MS90D』はココがスゴイ!!
MP3で保存してから、対応形式(OMA)に書き換えてます。(というか、OMAに変換しないと聞けない)
(MP3が溜まってきたらCD-R等へ移動)
やはり、MP3は汎用性がありますし、パソコンで再生するのも便利です。
また、バッテリーの消耗から、携帯では音楽を聞かない。というのも理由です。
なるほど。vodafoneの603SHを使っていますが通勤二時間くらいなら電池の消耗は気になりません。
http://www.hatena.ne.jp/1127145464#
人力検索はてな - 携帯音楽プレーヤー・ウォークマンをよく利用している方に質問です。音楽CDをpcにインポートする際の保存形式とその理由を教えてください。(現在すべてmp3にて保存。最近A..
URLはダミーです
プレイヤーはgigabeatを利用してます。PCへインポートする際の保存形式はmp3にしています。なんといっても世界でもっとも普及している圧縮形式だからです。たとえプレイヤーを買い換えたとしても対応していないっていうことはまずありませんから。
ちなみにgigabeatはAACに対応していないのと、gigabeatを買う前に使っていたCDプレイヤーがmp3を再生できたというのも大きな理由です。
昔からずっとMP3に統一しています。
理由はほぼ全てのソフト・機器が対応しているから。
iTunes なんかは iPod に転送する際に自動的に AAC 化して容量節約する機能なんかもありますし、とりあえず MP3 で保存しておけばつぶしが利きますし。
WMAとかATRACとかは論外ですし、AACも将来性はありますが、まだまだMP3に取って代わるような時期ではないと思います。
なるほど。ありがとうございました。
http://www.forest.impress.co.jp/lib/home/ktai/ktaipic/keitaidoug...
���̓m - �g�ѓ����ϊ��N
AACで、取り込んでも、MP3で取り込んでも「携帯動画変換君」と言う変換ソフトがありますので、携帯できけます。
皆さんが言われるとおり、汎用性が高いので僕はMP3で取り込んでいます。
その上で、気に入った音楽のみ携帯にこのソフトで、変換しています。
変換時間もわずかなものです。
なるほど、こういうものもあるんですね、参考になります。ありがとうございました。
http://www.sourcenext.com/products/soundm/
ソースネクスト・ドットコム/携帯電話メモリ編集ソフト/携快電話ケータイサウンドメーカー
携快電話ケータイサウンドメーカー
こういうソフトもあります。
ありがとうございます。
http://www.hatena.ne.jp/******:detail]
現在はMP3で保存しています。iTunesはとても使い勝手が良くて気に入っていますが、持ち歩く携帯機器はPDA(CLIE)と携帯でいずれもMP3しか互換性がありません。いずれ車の中も統一しようと考えていますが、MP3が一番今の所互換性がありそうです。もっともiPODで統一する(CLIEはなくなってしまったし、iPODでスケジュールの管理くらいはできそうなので)事も検討中で、この場合はAACも使うかもしれません。でも1000曲以上(家にあるCD100枚以上)取り込んであるのであれをもう一度やり直すのは正直考えてしまいますね。
そうですよね。私も10Gくらいあるので考えてしまいます。
http://www.iriver.co.jp/community/column.php?ETC2,community,23
�T�|�[�^�[�Y�R���� - iriver Japan
ここまで考える必要はないかもしれませんが...
「MP3ではUnicodeに対応しているソフトウェアが限られていますので、これは隠れたメリットかもしれません。 」
ありがとうございました。
http://xtc.bz/index.php?ID=153&cID=13
音楽配信メモ 続・iPodの音質は「悪い」のか?
厳密にはそれほど変わらないと思いますが,音質面に関してはこうした見方もあります。
「作成されるファイルの汎用性にこだわらないのならば、MP3じゃなくてAACにした方が(iTunesのエンコーダを使う限り)音質は良いので、そっちをオススメしておきますよ。」
非常に参考になりました。ありがとうございます。
asahi.com:朝日新聞の速報ニュースサイト
URLはダミーです。
自分はMP3です。
MP3以外の形式が聞けてMP3が聞けないというプレイヤーはすくないですからねぇ。
音質に関しても、私は196ビットレートならほぼ聞き分けられませんので。
携帯で音楽を聴くのは否定派です。
バッテリーの持ちが最悪ですし、自由度も・・。まだまだ発展途中ですね。
なるほど。通勤・移動時間で音楽を聴きながらメールの送受信、WEBが見られる携帯電話は便利すぎて自分の中では基本になっています。今のところバッテリーはそんなに気になりません。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1108740883/
�悤�����o�[�{���n�E�X��
私もMP3の192kbpで保存をしています。再生機種の対応数の都合により、VBRではなくCBRです。
OGGやAACも非常に魅力的なのですが、やはり汎用性を優先させると無難な選択をしてしまいます。
ありがとうございます。その選択肢が今は賢明のように思えてきました。とりあえずAACにシフトするのはまだ先にすることにしました。ありがとうございました。
私は普段、外で音楽を聴く際、
携帯(通勤・移動用)
シャッフル(スポーツ・長時間用)
と分けていて、ソフトは二種類iTUNESとパナソニックのsdjukeboxを使っているんですが、後者のソフトがAACに対応していないのでずっとMP3でインポートし続けています。