コンピュータ業界の展望に詳しい人、教えてください。

　復活どころか衰退していないので、必要ないでしょう。

　確かに、ＭａｃＯＳとの二極市場でほぼ独占状態にあったのが、Ｌｉｎｕｘの出現で寡占状態になっただけですから。後ＳＵＮなんて言うのもありましたね。

　どういったオープンソフトが出現したところで、文句をつけられる所在が不明確なソフトウェアを最初に使おうという企業は、ソースを見てバグの原因を追及できる自信と体力があるか、本当の馬鹿のどちらかです。

　ここしばらくは、ビル・ゲイツが全米一の大金持ちであり続けることは間違いありません。

　例えば、ＯｒａｃｌｅがＬｉｎｕｘ版は無料にするといったことを他のメーカーもどんどんやってくれば話しは変わりますが、どちらにしろＯＳ以外のアプリの方が高いんです。

　そう簡単に牙城は崩れません。

>９０年代初頭のＩＢＭの危機はメインフレームで築いた牙城がＵＮＩＸによって侵食されたからとされています。

　ここはそんな単純な問題ではあり得ません。ダウンサイジングの潮流に乗り遅れたとか、いろいろありました。

　ＮｅｔＷａｒｅの取り込みに失敗していますし、マイクロソフトと喧嘩してＯＳ／２にのめり込んだとか失敗の連続です。

　コンパックが低価格パソコンを出荷して、上位に躍り出たら、慌てて価格だけ下げて利益を圧迫してしまったとかあの当時の失敗は多すぎます。

URLは特に意味はありません。音楽をお楽しみください。

さて、MSがまだまだ衰退していないというのはその通りだと思いますが、では将来はどうなるのでしょうか。

よくソフトとハードの関係がひきあいに出されますね。

安価で量産されたハードが、その上で動くソフト普及のきっかけとなり、また優れたソフト(例えば表計算)がPC需要の原動力となったりしました。

IBMはもともとハード屋さんです。そして、PC製造業はもう新たな付加価値を生みにくいと考えて路線を転換しました。

MSはソフト屋さんです。そしてこれからもずっとソフトにこだわり続けるでしょう。

これは何故かといえば、経営者の考え方の違いです。

ゲイツさんは、根っからソフトが大好きなはずですからね。

まさか「明日からMSは自動車を生産してトヨタに勝とう」などとは思わないでしょう。

（あの資金力を持ってすれば、人も設備も思いのままでしょうが。）

ではGoogleは？　Googleについては、別な路線を模索する可能性があるでしょうね。

何故ならあのような検索というのはネットワークが無ければ成立しないからです。

今のところ日本のインフラの末端は定額接続ですが、もし国民全員がWinnyをやりだして帯域が食い尽くされたら？

値上げや従量課金復活や制限つき定額になるのが予想できますよね。

一般人のネットへのアクセスが、再び今よりもコストがかかるようになったら、GoogleのようなWebサービス系の企業はその価値が落ちてしまいます。

だから、Googleは誰もが無料もしくは極めて安価にインターネットに接続できるための環境をつくることに邁進するでしょう。

自分達がネットワークへの入り口を提供したり、また政府がネット接続を規制強化したり変な法律で税金を巻き上げようとしたら、それに激しく抵抗するはずです。

自由なネットワークこそがGoogleの価値を最大限に高めてくれますから。

リンクははてなでもおなじみの梅田さんのblogです。

ところでWinnyというのは「誰もが自由にデータを交換できる装置」ですよね。

今やみんなが持っている携帯は「誰もが自由にコミュニケーションできる装置」です。

PCとOS、その上で動くソフトは「データを自在に加工できる装置」です。

そして、それらがとても便利で欲求を満たすものだからみんなこぞって使うわけです。

時代が変っても、「みんなから必要とされるもの」を作り続けられる限り、その会社は存在し続ける事ができるでしょうね。

　#a1で回答した者です。

　マイクロソフトはこんなこともしていますね。

　さて、#a2の回答に付けられたコメントへの回答も含めて補足します。

>マイクロソフトは、「狭義のソフトウェア」が基本無料配布になった場合、どこにシフトするのかが根本的な問いです。

>マイクロソフトはすべての事業がWindowsにぶら下がっているのです（念のためですが、XboxもActiveXなのでこれもWindowsと同義です）。この危険な状況をどう回避するのか。それが知りたいのです。

　まず、前提条件を間違えておられます。全てのパソコンでＯＳがＬｉｎｕｘになることはあり得ませんし、マイクロソフトがメジャーソフトからミクロソフトに凋落することもあり得ません。

　私の会社では殆ど全てのパソコンにＯＳとは別にＷｏｒｄとＥｘｃｅｌが入っています。Ｌｉｎｕｘで互換ソフトを誰かが開発したとして（されていますが）、メールに添付したファイルが開けなかったら責任は互換ソフトのユーザになります。つまり、どんな事務所にも１台正規のＷｉｎｄｏｗｓマシンが必要になります。マイクロソフトがＬｉｎｕｘ版ＷＯＲＤ、Ｅｘｃｅｌを作るなんてことは１０年はあり得ません。

　次に、ＯＳが無料になったとしても企業が開発した以上そのアプリは有料です。だから、ユーザは本格的なソフトを使う以上、お金を払う必要があります。

　最後に、マイクロソフトは今までも多くのライバルと戦い、勝利してきました。

　Ｌｏｔｕｓ１２３に対してはＥｘｃｅｌで、ＷｏｒｄＰｅｒｆｅｃｔや一太郎にＷｏｒｄで、ＮｅｔＷａｒｅにはＮＴサーバーでといった具合です。

　こんな私ですら、Ｌｉｎｕｘ陣営を５年で潰せる方法を知っています。それをやると反感は食らうでしょうが。

　２００３サーバーにはＬｉｎｕｘを意識して機能がたくさん盛り込まれました。個人の力だけでは対抗できません。

　ＬｉｎｕｘでＷｉｎｄｏｗｓが無くなるという記事を書いているライターですら、結構Ｗｏｒｄ使っているでしょうから