NPOもしくはボランティアに関する質問です。

Question

isogaya

2748

2711もっと見る

80pt

ビジネス・経営学習・教育

NPOもしくはボランティアに関する質問です。

マネジメント能力は、実際に体験しないとつかないことが多いです。しかし、実際のビジネスの場でマネジメント（いろんな意味ですが）の体験を経験の浅い人にさせるのはリスクがあります。そこで、NPOや、ボランティアで、リスクの少ない状況下で、マネジメントの体験をさせることは意義のあることではないでしょうか？
そういった観点から、ボランティア活動の機会を提供しているNPOや、マネジメント能力がついたことがわかりやすいボランティア活動を評価している企業の例などありましたら教えてください。

回答の条件

URL必須
1人2回まで

登録：2006/06/28 13:00:30
終了：2006/07/05 13:05:03

※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

コメントはまだありません

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

リクエスト送信済

回答リクエストを送信したユーザーはいません

maxthedog · Answer 1 · 2006-06-29T00:14:14+09:00

以下の所はご質問の回答になると思います。

http://www.etic.or.jp/index.php

しかしながら、「NPOや、ボランティアで、リスクの少ない状況下で、マネジメントの体験をさせる」と言うのは、私にはいささか無責任な話に思えます。NPOやボランティアだからリスクが少ないというのは、真剣な活動をしている団体にとっては心外でしょう。NPOやボランティアに限らずビジネスの現場であっても、その活動の中でリスクの少ない場面で経験させるのでも同じ事ではないでしょうか。

はてなの質問にも散見されるのですが、NPOやボランティアは経済的・社会的な責任の少ない存在であり、営利企業に比べて敷居の低い物だという誤解が一般にあるように思います。もちろんそういった団体があることも事実かも知れませんが、特にNPOは利益を出資者に分配しないだけで、キッチリ営利事業をしその利益をNPOの目的のために充てなくてはなりません。形は違う物のしっかりとしたエンタープライズ（企業）であると思います。日本ではボランティアとかNPOと言うと人が善意から出来ることをするものであり、その成果を厳しく問わないと言ったイメージが出来ているように思います。しかし、昨今話題のビル・ゲーツ氏の財団で、彼がビジネス手法をNPOに持ち込む事が日本では話題にされていますが、アメリカでは「卓越した」ビジネス手法持ったゲーツ氏がフルタイムで関わることや、その財源の大きさ（世界第二位の長者、バフェット氏の寄付も加わりましたね。http://www.cnn.co.jp/business/CNN200606260019.html）には関心が寄せられている物の、NPOを（営利を目的としない）ビジネスとして行うことは当然のこととして捉えられているように思い、そのことには触れられていないとおもいます。日本にいる私たちも、NPOやボランティアを通してよりよい社会が「実現」されるように、彼らに実際の成果を求め、そのために積極的に支持・支援をするように視点を変える必要があるのではないでしょうか。

isogayaさんのご質問に乗っかる形で上記の考え方を述べさせて頂きましたが、これはもともとアンケートなどではてなユーザーの皆さんの意識をつついてみたいと思っていたことです。なので、ご迷惑なことだったと思いますがisogayaさんにはそういった活動にご関心を寄せられる方の一人として私の非礼をお許し頂き、ご意見を頂ければと思います。ごめんなさい＆有り難うございました＞isogayaさん