【技術英文】【テスト】

あまりいい訳ではなかったけどひとつだけ。
confirm the rework test.
とは書いてなくて
confirm the rework first.
ですね。

ソフトウェアのバグの修正にreworkやrenovationという単語使われているのは見たことがありませんね（家を改築か何かする場面を想像してしまいました）。あと、checkよりもやはりconfirmやverifyの方が実際にテストをして確認するというニュアンスになるかと思います。

単純にbug fixとそのまま書かれていることが多いですね。
＃これが基板のパターンだとreworkなんですけどね。
あと、日本語で言う「改修確認」という曖昧なニュアンスを表すのは難しいんじゃないかなと思います。個別に何を確認して、みたいには書けますが。
3番目のひともそこでregression testとか出してきたんでしょう。

Kumappusさん！
本当にすいません！！！！

本当に・・・・
すいません・・・

「改修確認」という曖昧なニュアンス
ということなんですけど、
これは、、なんというか、、、
私の質問自体が曖昧でした。
「対応する表現」というのは
辞書にある直訳や、翻訳者の意図の入る意訳、言葉を補う意訳とは別の"対応表現"という翻訳の種類のことでした。

一応、対応する（対応する！）と書いたのですが、
そもそもそれがナンなのかが伝わらなかったのだと思います。

とにかく、私の読み間違いを謝罪します。
申し訳ありませんでした。

今気がついたのですが、
匿名の方からのっかりハテナをいただいていました。

どなたか分かりませんが
ありがとうございました！

いや、そんなにあやまんなくても(笑)
こちらこそ質問の意味がよくわからないのに答えてしまってどうもすみません。
他の質問などから推察するとNigitamaさんは何か翻訳のルール(例えばあまり技術英語がわからない人のためのアンチョコな対訳集)を作られようとしているのでしょうか？
だとするとそれは大変じゃないかと思います。というのは回答およびコメントで書いたように言葉のカバーする範囲が英語と日本語でかなり違うから。極端な例でいうと日本では「コレひとつよろしく」といういい方があるけど英語だとそのニュアンスで相手に命令するのは相当難しい。機械翻訳が大体においてとんちんかんになる理由のひとつもそこにあるかと。
これがイベントなりプロセスなりの「ある流れにおいてひとつしかないこと」の定義ならまだなんとかなるんでしょうけどね。例えば「企画会議」をPlanning Meetingとするとか「受け入れ検査」をAcceptance Testとするとか…。

対応表現という翻訳の種類があるってはじめて知りました…
ゴメンナサイ＞＜

Kumappusさん
アンチョコを作っているんではないんです。
私が翻訳をはじめたんです。
別に翻訳会社とかではなくて、
ふつーのソフトウェアテストの会社で
海外のメーカーのソフトをテストする場合に
バグレポートを英語に翻訳しなければならないんです。
でも、「意味が伝わればいいや」ではとどまりたくなくて、
（逆に言えばそれさえあればいいのですが）もっと技術英文として
IT系のソフトウェア系の技術英文として、しっかりしたものを書きたいと思っているんです。

思いっきり勉強中ですが、
この仕事が楽しくてしょうがないです。

ところでKumappusさんとは
ポール・グレアム「孤島に行くなら？」を翻訳しました。
http://q.hatena.ne.jp/1153400842

でご一緒でしたね。

がんばってください。私は仕事柄日本から送られてくるバグに目を通すこともあるのですが、何を言っているのかわからないバグレポートも多く閉口することも珍しくありません。

Nigitamaさんのような方ばかりだとこちらも仕事が少しはやりやすくなるのですが・・・（笑）。

おお、素晴らしい！
なるほど…できるだけ「きっちり」訳そうと努力されているわけですね。
そうやってわかってやってらっしゃるんなら無問題(笑)。
>>ところでKumappusさんとは
>>ポール・グレアム「孤島に行くなら？」を翻訳しました。
いやーお恥ずかしい…

どっちかというと
>>何を言っているのかわからないバグレポート
を多数書いていたような口なんで…

みなさん御意見ありがとうございます。
なんだか掲示板化してますね（笑）

これからも質問をするので
お時間あれば答えてください。

宜しくお願いします。