何故主旨にあっていないと思ったかという理由も必ず明記してください。
名前のみをあげての誹謗中傷は禁止します。
私が拒否リストを探したのはこの2人がきっかけです
特にhamster09さんは「質問読んでるのかよ」と感じる回答が多いです。
自分が質問してあんな回答を10P払って見たらキレそうです。
実際、他の質問者も彼らの回答にはキレ気味になっていることが多かったので、
拒否リストに入れている人、結構居そうですね。
全ての回答履歴を見たわけではないですが、自分なりに感じた点を述べます。
それからあくまでも疑惑ですが、hamster09=hamster07=ninja56 ???
概ね意見に同意です!
hamstar09さんとaiainaさんの回答は一目で適当に回答しているのが
分かるので、「主旨に合ってない」と言った場合、他者の同意も得やすいような気がします。
私が気になるのは、本人だけが主旨に合っているつもりで、完璧に主旨に合ってない回答をする人ですかね。
何度も同じURLを挙げて恐縮ですが、
http://q.hatena.ne.jp/1158727909で0ポイントを貰っている
人たちがまさにそれで、こういう人達の回答回避の方が難しいと思います。
自分と考え方が相容れない人が、主旨に合わない回答をすると、
「質問の主旨と違うし!質問文くらい読めないのかよ、糞低脳!」
といった具合に、より心がささくれ立つような気がしました。
それと、考え方が相成れないタイプの回答者は
「それは私の質問していることではないので、以降はその手の回答をお控えください」
と言っても、しつこく自分の意見を回答するので困ることが多いです。
感性が合わなくても、主旨に合った回答をしてくれれば、気にならないんですがねー。
まあ、要するに、「質問された内容に答えられないなら回答するな」、
「質問に答えないで、個人的な意見を書くな」ということです。
http://q.hatena.ne.jp/1158115276
に対するhamster09殿の回答はさすがにひどいと思いました。
簿記に関する質問
http://q.hatena.ne.jp/1158075748
これは私の拒否リストにいるdumさんとhamster009さんが回答してるんですが、特にhamster009さんの回答が最悪です。
質問
簿記の用語に関する質問です。
商品売買の処理の仕方で、「三分法」「分記法」がありますが、これに対応する英語は何になりますでしょうか。
英語のドキュメントの中からこれらの記述に関する部分を抽出する必要があるのですが、対応する英語が不明なため苦労しております。
hamster009さんの回答
簿記のことはわからないので、このどっちかから探してください。
いやあ、これはないわー。
hamster09殿はまったく意味不明の回答しかくれません。
aiaina殿は的確な回答をくれるときもありますが、最近
見ていると質問文をまったく読んでいなく適当に検索を
かけてURLをコピーしただけという回答をよく見かけました。