C型肝炎のウィルスが発見されるのに20年かかったとのことですが、どうやって（というか　どういう測定、アッセイ、検査などの技術）見つかったのでしょうか？　なんらかのブレイクスルーがあったのでしょうか？

Question

isogaya

2748

2711もっと見る

105pt

医療・健康科学・統計資料

C型肝炎のウィルスが発見されるのに20年かかったとのことですが、どうやって（というか　どういう測定、アッセイ、検査などの技術）見つかったのでしょうか？　なんらかのブレイクスルーがあったのでしょうか？

回答の条件

URL必須
1人2回まで

登録：2006/10/07 01:04:54
終了：2006/10/08 23:36:57

※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

きょくせん 2006/10/09 01:23:12

なるほど、ウイルス本体の像という話なのですね。

実はまだ色々調べ足りないので此方でこのようにコメントをつけさせていただく訳なのですが、多分『プリオン説はほんとうか？』の筆者が言いたいのは、『病巣』からＨＣＶが電顕的に発見されていない～まさに今肝細胞へ取り付いているような像が得られていないという事を言いたかったのだと思います。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%BC%E3%82%B8
例えばこのＥＭ像ですが、これはＴ４ファージが今まさに大腸菌に自己の遺伝子を送り込もうとしている図で、要するにこのような絵が現在存在しないと言う事を述べたかったのではないかと思うのです。
http://www.nih.go.jp/niid/virology2/abouthepatitis.html
で、ＨＣＶの発見というのは詰まる所非Ａ非Ｂ型肝炎＞ＨＡＶもＨＢＶも存在しない状況で発生する肝炎が認められ、その病原体を見つけるために用いられた手法がＣ型肝炎チンパンジーの血液から抽出した遺伝子のライブラリー化とそれを元に作ったタンパク質、で、それをＨＣＶ抗体で選抜して、そこからＨＣＶの遺伝情報そのものを同定するというこう書いてても気が遠くなる作業で、現在我々が見ているＨＣＶの電顕写真（上記サイト『遺伝子工学的手法を用いて作成したHCV様粒子の電子顕微鏡写真』）というのはつまりこのＨＣＶ-ＲＮＡを元に大腸菌か何かに作らせたタンパク質（構造蛋白）の塊であり、つまりは模型みたいなものだという事が言えるかも知れません。＞実際のＨＣＶは宿主細胞由来のエンベローブを纏っている可能性もありますし、そういう意味では私らは恐竜化石のプラモデルを見ているに過ぎないのかも。

ちょっとこのあたり、じっくり調べて見たいと思います。
みつ 2006/10/11 14:50:47

id:kyokusenさんの
>>
『病巣』からＨＣＶが電顕的に発見されていない～まさに今肝細胞へ取り付いているような像が得られていないという事を言いたかったのだと思います。
<<
という記述に同意です。

大腸菌に作らせたリコンビナントの像は当然得られていますし、もしかしたら血清中からは見つかっているかもしれません。

また、kyokusenさんが挙げられたサイト(http://www.igakuken.or.jp/kenkyu-katudo/press/050614.html)に関して補足すると、このように培養細胞で単純培養できるウイルス株はこのWakita株が初めてのものです。培養が可能ならば当然電顕写真も得られるものと推測できます。
これは｢プリオン説はほんとうか？｣が書かれた後に得られた知見のようですね。