少子化対策は男性よりも女性に任せた方がいいような気がします。厚生労働大臣は男性議員よりも、女性議員がなった方かいいんじゃないかな?


皆様どう思いますか?

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 200 ptで終了
  • 登録:
  • 終了:2007/02/08 21:33:45
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答25件)

ただいまのポイント : ポイント46 pt / 200 pt ツリー表示 | 新着順
「任せる」のがいけないんですよ TomCat2007/02/08 17:00:05ポイント2pt
国の主権者は私達。そして少子化問題は「私達の問題」なんです。私達自身で考え、それを政策として実行させていくことが大切です。   少子化対策は、あくまで私達国民が主役になっていくことが大切。職業政治家や ...
同意 cfs2007/02/08 21:02:56ポイント1pt
どちらか、ではなく双方の協力が必要な問題ではないかと思います。
そもそも、大臣レベルで達成できる課題なのか? Maranello2007/02/08 20:42:14ポイント1pt
大臣レベルでできることなんて、せいぜい小手先の助成金制度くらいで、 予算のバラマキが雪ダルマ式に膨れがって行くだけ。 男とか女とか、関係ないでしょう? 若年人口の増加を国家戦略と位置づける気が本気であ ...
少子化対策なんていう以前に社会を変えるべきでは goronyann2402007/02/08 20:06:06ポイント1pt
何の役にも立たない政治家やマスゴミや官僚なんているだけ無駄。 社会の環境が改善されれば自ずと解決する話。 少子化対策なんて言葉だけ掲げられても、よけいに税金が使われるだけだし、とりあえずそっとしておい ...
少子化対策自体無意味 rr0030132007/02/08 18:06:40ポイント2pt
女性が子供を産まないことは悪いことではない。 ようやく女性が仕事の世界で評価なり、平等を勝ち取りつつある証拠。 将来的に考えて子供が少ないと今の自分達が困るといった考えの下に議論されている。 将来の子供 ...
自分も無意味だと思います Sakon2007/02/08 19:56:29ポイント1pt
前々から思ってたのですが、誰も、家庭や個人のはなしである子供を生む生まないを、お上が一括して取り扱おうって考えること自体がどうかってことを口にしない。 お上がやれることは、旦那の給料が上がり、減税やら ...
女性、男性というよりも flying_baobab2007/02/08 17:42:45ポイント1pt
本当に熱意のある人がなればよい。 単なる腰掛大臣ではだれがなっても同じ。
女性議員であっても reospeedwagon2007/02/08 15:43:23ポイント2pt
その人の出産経験の有無で大きく状況が変わってきてしまうのではないでしょうか。客観性という点では男性議員でも良いような気がします。
男性でも女性でも curibow2007/02/08 17:37:34ポイント1pt
大きな障害もなく女性が出産して育児を続けることができるようになるにはどうしたらいいのか、女性の大臣ならちゃんと考えられるかというと、そうでもないと思います。女性でも、「女は子どもを産んで育てるのは当た ...
女性が安心して子供を産み育てることができる環境が必要 toku4sr4agent2007/02/08 15:49:09ポイント4pt
女性が安心して子供を産み育てることができる環境の整備が必要だと思います。 保育園の待機児童の問題もあるでしょうし、 また学童保育の問題もあるでしょう。 全ての有職女性が、保育園や学童保育が終わる時間 ...
自分もそう思います pepen2007/02/08 16:22:44ポイント3pt
欲しくても経済的に無理ですよね、今の社会じゃ。 子供が欲しいけどあきらめてる夫婦はたくさんいます。税金やらこれからかかる子供の教育費、生活費。。。 議員さんたちは一般人の生活を知らないからということが ...
政治がプロの仕事になってしまった弊害です たーくん2007/02/08 17:00:01ポイント1pt
親玉からして、世襲の国会議員。 そもそも、投票率も下がる一方で、皆自分のことしか考えられないのです。
育てたい人もいるはず。 hanatomi2007/02/08 16:35:38ポイント1pt
海外では養子縁組ももっと盛んで、皮膚の色の違う子どもを養子として幾人も育てるおかあさんもいるといいます。みんなで育てる社会になったら良いのにね。ドイツなんかは教育費は全て無料だそうです。
少子化対策担当大臣は高市大臣 Saigousan2007/02/08 15:25:23ポイント6pt
少子化対策担当大臣は前任も現在も女性大臣ですね。 柳沢大臣の発言は完全に野党の標的になっておりますね! 少子化対策に関しての質問はほとんど出ていないようです。 言葉尻を捕らえた国会審議やマスコミの取り上 ...
柳沢大臣はきっと悪い人ではない。 castiron2007/02/08 15:37:07ポイント5pt
あの大臣って完全にどつぼにはまってる感じだよね。 あの人は「子供をたくさん産んでほしい」という一点だけを強調したいのであって 子供を産めない・産まない人が不完全だの、不健全だのと言いたいわけではないん ...
マスコミと野党にも問題があると思う teionsinonome2007/02/08 15:50:22ポイント4pt
国会答弁で少子化対策担当大臣も発言したのにマスコミは柳沢大臣のことしか取り上げてないから国民にはやってることの10%ぐらいしか伝わってないんじゃないでしょうか 柳沢さんの発言は軽率だったと思うけど、野党は ...
マスコミは取り上げすぎ takuchan_no22007/02/08 16:08:42ポイント3pt
文全体としてではなく、言葉の一部だけを強調するマスコミのより方はどうかと思う。 (確かに「機械」発言は良くないが、話した言葉なので「機会」の意味で言ったかもしれないし)
そう思うなら、見なきゃ良い たーくん2007/02/08 16:53:47ポイント1pt
せめて、途中で消してしまうとか。 点けっぱなしにする視聴者がいるから、テレビ局が、視聴者が感心あるんだろう、と思って、あーゆー番組が成り立つんだよ。 せめて、投書するとか。 BLOGに書くのも、最近は有効な ...
同レベル RandD2007/02/08 16:16:53ポイント1pt
騒ぎ立てるだけで 有効な対策を提案しない野党も同レベル。 面白がるマスコミも同罪。
厚生労働省は少子化問題のみを取り扱っている省庁ではない・・・ということを考えると toku4sr4agent2007/02/08 15:42:30ポイント1pt
厚生労働省が担当している仕事は少子化問題のみではないことを考えた場合、 柳沢大臣の問題発言のみを取り上げて、女性がやったほうがよい・・・と結論付けるのはどうかと思います。
猪口邦子 元上智教授が じゃりてん2007/02/08 15:32:00ポイント1pt
以前少子化担当大臣をやってましたね.. 担当大臣という割には、あまり目立たなかった気もしますが...
少子化対策だけに重点を置くのはどうなのか? malonie2007/02/08 15:28:15ポイント1pt
少子化対策だけが厚生労働省の仕事ではないので、 あえて特化した性別の者のみが大臣に就任する必要は無いと思います。 ただ、議員の先生方の年齢層が出産適齢年齢を上回っている以上、 出産に適した年代の意見とい ...
厚生労働大臣の仕事は、少子化対策だけではない。 きゃづみぃ2007/02/08 15:16:18ポイント2pt
厚生労働大臣の役割を果たせる人が いるならば 別に性別は 問わないと思いますよ。 誰が適任なのかは 難しい判断です。
ですね。 komap22007/02/08 15:18:43ポイント1pt
たしかに少子化対策は女性のほうが向いてる気がしますが、それなら少子化対策委員会を設置するぐらいがちょうどいいと思います。
確かに… youhate2007/02/08 15:17:41ポイント1pt
女性に作る気がなければどうしようもないですしね。 でも結婚とかまで考えるならば、男代表議員と女代表議員というのはどうでしょう?
  • id:taknt
    >「任せる」のがいけないんですよ

    だったら政治家なんていらないな。
  • id:TomCat
    うん。私は職業政治家は不要だと思っているんですよ。議員は必要ですが、それは普通の一市民の中から輩出されていくべきだと思っています。
    職業政治家の既得権益を打破する、選挙制度の抜本改革がほしいなと思います。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません