知っていると便利なことや
アドバイスがありましたら教えてください。
あと、論理式、論理パズルが苦手で、
対偶等を使い、式までは書けるのですが
そこから答えを求めるのが苦手で、
a∧b=c
b=c∨d
ゆえに
_
a∧b→d
と、考えることができる。
ということが、よく理解できませんでした。
他にこのような、論理式を使った場合に出る
こんな考え方が出るパターンがありましたら
教えてください。お願いします。
日本語になおすと
aとbに共通に含まれる部分はcです
bはcとdをあわせたものです(cとdは重なってるかもしれませんが)
aでないものとbとの共通の部分は?
という問題ですね。
明美ちゃん(a)とベツオくんは両方cat(猫)を飼ってて、そこしか共通点がありません。
ベツオくんから猫をとるとダメな部分しか残りません。
非明美ちゃん的なものとベツオとの共通部は?
ベツオと明美の共通部は猫しかないんだし、
猫をとったベツオはダメなんだから、
非明美がいくら広い範疇を含んでても、
ベツオとそれら共通点として残るのはダメ部分だけですね。
オリンピックのマークみたいな○を重ねて書く「ベンズ」をつくって、場所ごとに色塗りしていけば、
ややこしいやつだって簡単にわかりますよ。
和集合マークが∪でなくVだとか、
適正(適性)とかちょっと誤記がめだつのが不安ですが・・・
法学は本当に論理的な頭がないとめんどうです。
日本語で書かれたパズルがたくさんあります。
「A(A”を除く)かつB(B’の場合のB”を除く)であって、何年何月までにCを行った者」みたいな文章から
ささっと脳内にベンズを立ち上げることが必須なので、
考え込まずに(=苦手意識をもたず、こわがらずに)
何個か問題集をやってなれてしまうのがいいですよ。
他の就職の適性試験にも「論理」の項目は共通して存在しますから、
安く手に入ればそちらでもいいし。
手で書くのがいいです。
がんばってくださいね。
予備校に行くことができない環境なので、
(田舎で仕事なので)参考書5冊くらいを見ながらやっているのですが、ほぼ問題だけしか掲載されていないので、結構辛いですね。
参考書によってV表記とU表記で違うのですが
VとUでは意味が全然違うのでしょうか?
同じ意味と認識していたのですが…。
他の就職の適性試験の項目は見てみる価値が
ありますね、理解しやすいかもしれませんし。
普通に頭が悪いので誤記多いですw
アドバイスありがとうございます。
法科大学院の適性試験では、いろんなパターンが出題されます。
論理学を専攻されている方がHP上に論理式を公開されていますが、適性試験では「論理学」そのものを問われるものではありませんので、適性試験対策としての教材をWEB上だけで入手することはできません。
とりあえず、もっとも基本的な知識を得るために、野矢茂樹「論理トレーニング」は必ず読んでおかれることをおすすめします。
また、LECや辰巳法律研究所の過去問詳解シリーズはすごくよいです。
論理トレーニングとLECの過去問は持っています。論理式のHPを教えていただけるとありがたいです。
なるほど!
一度ベンズにすると理解しやすいですね。
ただ、制限時間が結構厳しいので
ベンズにする時間が…
というかベンズにするのが普通なのかな
練習と慣れしかなさそうですね
ありがとうございます。