私は器械体操のファンですが､いつも不思議に思っていることがあります｡男子は世界で常に上位ですが女子はまったくダメです｡日本の女子選手一人ひとりをみても決して技術も世界の選手に遅れを取っているようには見えません｡世界で勝つには選手それぞれの実力もさることながら､それを率いる監督の実力も問われるのではないかと思います｡今日のニュースで女子体操中3トリオの一人山岸舞選手が現地に行ってから突然補欠に回されて､予選で７位の大島選手が起用されたことを知りました｡山岸選手はメジャーな大会でも優勝､準優勝と今一番注目されている選手です｡男子は鹿島選手が現地で左手の骨折をしてしまい補欠の水鳥選手が出ることになったのは知っていますが、なぜ山岸選手がチームから下ろされたのか？怪我をしたとも聞いていません｡今年の日本女子チームなら団体で北京オリンピック出場も夢ではないと思っていたのに･･･｡山岸選手も現地に行って突然補欠扱いなんてあまりにも可愛そうです｡体操女子監督ほんとうにこのメンバーで大丈夫なんですか？？？せっかくの団体オリンピック出場のチャンスだったのに楽しみ半減です｡皆さんはどう思いますか？

たしかに器械体操は日本人に向いてないスポーツじゃないし、監督やコーチの力によるところも大きいと思います。

まあ女子体操は歴史が浅いってのもあると思いますけどね。

男子体操みたいに金メダルや銀メダルを取ると、それを見た子供達が器械体操を始めたりして競技人口が増えてさらに強くなるというよくある傾向。

その差だと思います。

選手個人に闇のスポンサーがついている場合がありますからね～。

そのスポンサーが強く推す選手ばかり起用されるとかあるのでは？

結論から言うと、スポンサーの問題です。

器械体操のようなマイナースポーツはスポンサーが少なく、合宿費用や遠征費用などを選手が負担しています。

スポンサーがいなくなれば存続不可能なほどの負担になります。

有名なところでは、トリノオリンピックでフィギュアの安藤美姫選手が選ばれたことがありましたね。

明らかに成績が他の選手より劣っているにもかかわらず、選考会ではなんやかんやと理由をつけて選ばれてしまいました。

そして結果はまったくダメでした。

スポンサーがお金を出すのは、そのスポーツが出来るだけ注目されることが条件です。

もちろん結果を出せばそれだけ注目されることになりますが、よっぽど確実にメダルを取れるような選手じゃない限りは「目立つ選手」が優先されるのです。

他にも選手がスポンサーに「コネ」を持っていれば優先されることもあるでしょう。

オリンピックは健全なスポーツの祭典ですが、裏ではそういうシビアな大人の事情があるのです。

納得いかないかもしれませんが、お金が無くてはまともな練習さえ出来ないというのが現状です。

山岸さんは調子が上がらないので、補欠に回ったようですね。

http://hochi.yomiuri.co.jp/sports/etc/news/20070830-OHT1T00171.h...

大島さんとて昨年のアジア大会では団体と種目別のゆかで銅メダルを獲得していますので、実績では引けを取らないと思いますが。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%B3%B6%E6%9D%8F%E5%AD%9...

２０代の選手が多い男子代表とは違って１０代の選手が多い女子代表では調子によって出来不出来の差も大きいでしょうから現地でメンバー変えていくのは問題ないと思います。

私は黒田さんの段違い平行棒の演技は素晴らしいと思いますし、その他の女子の演技も好きですが、世界のいわゆるトップの方達と比べると安定感という意味で差があるように感じます。一つのミスからがたがたと崩れていくイメージが強いです。結果を出している男子のように今回の世界選手権頑張って欲しいものです。

蛇足ですが、アナハイムの世界選手権の鹿島さんの鉄棒とあん馬を見て体操ファンになった人間としては、鹿島さんがケガを乗り越えてNHK杯で結果を残して代表に戻ってきたのに、今度は骨折をしてしまったことは残念でなりません。

スポンサーというよりは宗教、圧力団体でしょう。

「うちの誰々を選べよ」がまかりとおる風通しの悪い環境があるはずです。

日本代表を強くしようという動機がない連中の手に落ちている、監督自身がそうなら話が早いですね。

やっぱり結局スポンサーとマスコミの問題でしょう。

ビーチバレーのA選手だって実力NO.1とはとても言えないのに、ルックスが良いのでプッシュされる→マスコミが扱い人気が出る→観客が増えて協会が潤う。

選手は全員ががんばっている（もちろん大島選手も）はずなので、公平な評価をしてほしいものです。