自衛隊周辺事態法、および日米安保においての緊急異常事態についてお尋ねします。

ああ、「合同作戦」というのは、米軍が火力担当で日本は補給担当、という可能性も含めたつもりでした。

不適切な用語だったでしょうか。失礼しました。

もし、設問のような事態が発生するとすれば、まず弾道ミサイルに注油している段階でアメリカが気付いて日本に警告して、北朝鮮に警告が発せられ、それでも止めないと、日米両国政府が協議して日本海に部隊を展開して警戒態勢……という流れになると思います。

そういう状況では、「撃たれたらどうするか」という方針もすでに定まっているでしょう。

注油に気付かない可能性は確かにありますが、米艦が独自判断で撃ち返す、というのは……。

「日米防衛協力のための指針（いわゆる「ガイドライン」）」を見てきました。

「日本は、日本に対する武力攻撃に即応して主体的に行動し、極力早期にこれを排除する。その際、米国は、日本に対して適切に協力する」

だそうで、他の条文を参照しても、基本的にアメリカはお手伝いみたいです。

まあ、万一の際の作戦計画はすでに準備されてると思いますし、実際の運用がどうなるかは知るよしもありませんが、アメリカ政府の、あるいはアメリカ軍の独断で北朝鮮に攻撃をするとはとても思えないですね。

また、自衛隊法も読んできましたが、現場の判断で攻撃するのは難しいんじゃないでしょうか……。

（そうでないとしたら、条文を示して頂けると勉強になるのですが）

緊急時に現場の判断でどうこうできるのは、せいぜいミサイル防衛じゃないでしょうか？

ただ、これも、「現場に任せる」という判断を防衛大臣が下し、事前に部隊に命令しておかなければなりません。命令は期限付きである必要があります。

また、これは

「弾道ミサイル等を我が国領域又は公海の上空において破壊する措置」

であって、敵ミサイル施設を破壊する等は含まれません。（また、「弾道ミサイル等」は航空機を含みません）

従って、設問のような、「予期しない時に北朝鮮が撃ってきた」場合には、迎撃さえできないのです。（発射から着弾までの間に命令が出ない限りは）

一分一秒を争うミサイル防衛にしてからがこの統制ぶりですから、日本のシビリアンコントロールの厳格さが知れようというもの。

米艦が撃たれたから韓国を攻撃、などということが可能とは思えません……。

（仮に政府の判断として北朝鮮と戦争状態になったとしても、それは「北朝鮮軍への発砲を許可」であって、韓国軍はまた別の話ですから……）

「韓国の猛烈な反米意識」と言いますが、日本だって反米意識はあります。

アメリカがジャパンバッシングをした時期だってありました。

だからと言って、日米同盟にゆらぎはなかったし、まして日米戦争なんて心配する人もいなかったでしょう。

確かに、分断国家として、北朝鮮を同胞とみなす韓国の感情は日本の常識を超えている、とは思います。

しかし、韓国では親北朝鮮どころか共産主義を賞賛しただけで犯罪になります。

高級官僚に北のスパイがいた、となれば韓国では大きなスキャンダルになりますし、北の工作員が韓国に潜入すれば直ちに軍が動員され、それこそ現場の判断で射殺されます。それで射殺された工作員は十人や二十人ではききません。

ですから、軍や政府、国民全体の意識としては、やはり「北朝鮮は敵」でしょう。

北朝鮮の民衆を心配する気持ちはあるでしょうが、それは金正日政権を支持する動きとは全然別だと思います。

そもそも、北朝鮮があるからこそ、韓国はいまどき徴兵制を敷いて軍備に金を掛けているわけで。

韓国がいかに反米・親朝でも、「同胞に銃は向けられない」程度が関の山じゃないでしょうか？