PCの電源オン、オフについて

個人的な偏見と独断で・・。

＞PCにとってどちらが負荷がかからないのでしょうか？

３時間つけっぱなし。

最近のマシンは、電源のＯＦＦでもコンセントから抜かない

限り、電力使ってる。それでも電源切るほうが電気代

安くなるとは思う。

電源をＯＮ、ＯＦＦするたびに、電源部分、ＨＤＤの機械部分

が壊れるリスクが高くなりそうで。これは偏見かもしれん。

さすがに５時間とか使わないんだったら、電源切ったほうが

よいと思います。

部品による。

電解コンデンサーには使用温度と電圧で決まる寿命があり、当然使わない方が長持ちする。

３時間ぐらいなら立ち上げっぱなしのほうが良いと思います。

立ち上げて放置なら省エネモードみたいなのにするのが一番かも。

車のエンジンは５秒ぐらい切っただけでもガソリンの節約になると聞いたことがありますので、パソコンでもこまめに電源を切ったほうがいいと思います。

あくまで想像ですので、参考程度にお願いします。

これは、３時間つけっぱなしのほうが、やさしい使い方です。パソコンの立ち上げ時には瞬間的に１００Aくらいの超大電流が必要です。これは、電気回路にとっては大変な負担です。この瞬間的な過負荷を吸収するのが、電解コンデンサをいわれるもので、パソコンがいきはじめると、一番先にいくのが、このパーツです。連続して使うぶんには、それほど大電力は必要としません。

電源を落とすのではなくて、使用しない間は休止状態（ハイバネーション）を利用する。

これがベストだと思います。

ハイバネーションについてはコントロールパネルの電源の管理から適宜設定してみてください。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1099314...

ＰＣを長持ちする使い方はありますか？

パソコンにとって熱が対敵ということを考えると、特に夏場は落としたほうがいいのかなという気がします。ただ、使ってない間はCPUやメモリに負荷はかかっていない(温度は上がっていない)とすると、3時間ぐらいのレベルでは関係ないと思うので、普段の電源管理(スタンバイや休止)に任せておけばいいと思います。

わたしの場合(ノートパソコンXP)、再起動が必要にならない限りはいつもスタンバイにしておいて、会社と家で使っています。起動する時間がまどろっこしいからです。結局利便性との兼ね合いになると思います。

その時間，サイクルですとハイバネーションがいいと思います。

Vistaなんかは，シャットダウンよりもハイバネを使うよう暗黙のうちに推奨してるくらいですし。

ハードディスクは，ガリゴリ言わせるのが一番良くないですし。

ブートとシャットダウンを繰り返してハードディスクを消耗するよりかは，ハイバネを推します。