Grey(グレイ) だか Exile(エグザイル) だか Arc-en-ciel(アルカンシェル) だか知らんがーモウ1つ何かアッタッケ!?アルバム売り上げ1位になったのは。ー日本のヘビメタ・バンドやクサメタ・バンドなんて糞クラエ!!!クオリティーが低くても売れ続けるのが日本市場!!!

イタリアのプログレNo.1バンドを見よ!!!チャント音してるヤロ!!!
http://www.youtube.com/watch?v=uV1rY7cbWRk
死んだ人間の事を悪く言うツモリはナイが 同じ図式で言うと、Zard(ザード)なんて小学校の学芸会の出し物としては、上出来かもシレナイが、プロのワザじゃないヤロ!!!勇気をモライましたって!!??岡村たかこの時もソンナ事 言ってなかった!!??日本人って簡単に勇気をヤリトリできるんダネ。
http://www.youtube.com/watch?v=WP-jp-GV32U
彼女 身ぐるみハガシタイ程 官能的ヤネ!!!コレが大人の音楽ダ!!!
サザンもダメ!!!松任谷由実もダメ!!!中島みゆきもダメ!!!日本の音楽に明日はアルノカ!!!???
NHK ナンデ竹内まりやのアノ曲ナン!!!???アホか!

回答の条件
  • 1人1回まで
  • 50 ptで終了
  • 登録:
  • 終了:2008/01/23 06:15:02
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答8件)

<前のツリー | すべて | 次のツリー>
何を持って「クオリティが高い」んだ? navy_fia2008/01/16 11:06:58ポイント2pt

よく質問者のようなこと言う人がいるけど、なら「クオリティの高い」音楽を作ってみろってんだ。それかそれをできる日本人をプッシュするか育てるか。そもそもクオリティの高さって何でしょう?一般人はまず理解してないから理解してほしいならそれをわかりやすく広めてみないといけないと思うのだが。音楽なんてスポーツとかの競争ではなく、ある種嗜好品なんだから売り上げ1位とか気にせずに、自身の気に入ったものを楽しんだもの勝ちだと思いますが?

音楽的クオリティの高い低いは確実にあります。が…… ma_zu2008/01/17 01:38:15ポイント1pt

義務教育レベルの音楽の授業しか受けていないと、コード進行の概念すら殆ど理解しないまま終わってしまうので、わかりにくいと思いますが、音楽的に見てクオリティの高い低いというのは、確実に存在します。

ですがこれは正確には、声楽や各楽器の演奏技術、更には作曲学面など、「芸術」や「学問」として音楽を見た場合の優劣です。

 

なので、質問者さんが挙げたような「大衆音楽」はこれに当てはまりませんね。

ハッキリ言って、大衆音楽に関してクオリティの高い低い、芸術性云々を言うのは、ライトノベルの文体だの芸術性だのを議論しているのと同じくらい、見当違いなことだと思います。

 

競争ではありませんが、「芸術」としての音楽には、優劣が存在し、それは「売れたか否か」といったことでは計れません。

ですが、商業主義的とも言える大衆音楽には、売れたか否かを抜きにしたら、「本人が良いと思うか否か」が全てだと思います。

そこはnavi_fiaさんに同意します。

 

「芸術」が絶対的に上で、「大衆音楽」はクソだ、というわけではなく、最初から「別物」なんですね。

<前のツリー | すべて | 次のツリー>

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません