司馬遼太郎の「花神」、「世に棲む日日」、「竜馬がいく」がおもしろかったので、同じく幕末に活躍した西郷隆盛の生涯を描いた作品を読みたいと思って。
ところが、「翔ぶが如く」は明治政府が樹立した後の話で、征韓論のはじまりから西南戦争にかけての話と知って、がっかりしています。
西郷隆盛の生涯を想像するに、征韓論～西南戦争にかけての部分は、一番おもしろくないだろうと思っていたのに、そこしか描かれていないと知って、このまま読み続けるべきかどうか迷っています。
そこで質問です。
「翔ぶが如く」は、司馬遼太郎の幕末小説ファンにとっても読み続ける価値のある作品でしょうか？
有名な作品なので、質が悪いとは思えないのですが、正直あまり興味がわきません。
「翔ぶが如く」のおもしろみがどういうところにあるか？あるいは、読んだけどおもしろくなかったという人がいれば、その感想などお聞かせください。
また、司馬遼太郎以外で、西郷隆盛の生涯を（史実にそって）描いた小説で、他に読んでおもしろい作品があれば、教えてください。
No.4
9
1
50pt
僕は司馬遼太郎の作品の中で『翔ぶが如く』が一番好きで、何度も読み返す本の一つです。司馬遼太郎による「人物査定」「人物比較」がコンパクトに楽しめ、一連の幕末小説の「エピローグ」、大作『坂の上の雲』の「プロローグ」的な作品だと思います。
といった小説的ではなく、歴史的な観点で重要だと思われる部分もあります。個人的に好きな箇所は、
です。
でも、「西郷隆盛の生涯を（史実にそって）描いた小説」ならば、海音寺潮五郎の書いたものが無難だと思われます。
No.1
1623
25pt
西郷は負けて死んでしまいますが、作中に描かれる西郷と大久保の友情や二人の考え方の違いなど面白みのある作品であると思います。
西南戦争までの経過を歴史の教科書とは違う視点で描かれていて、私自身は読んでよかったとおもっています。
お時間があるようでしたら、読むことをおすすめします。
ありがとうございます。
そう聞くと、少し興味がわいてきました。
No.3
150
30pt
これまで長州のことばかり書いてきた司馬さんが薩摩のことについて書こうとした物語です。大久保利通が現代の我々にも分かり易い政治化であったのに対して、西郷さんは何とも言葉で表現しにくい。実際に出会った人だけがその魅力を口にする。それだけに司馬さんも何とか西郷さんの核心に迫ろうとして悪戦苦闘しているようです。
実は西南戦争について詳しく知ろうと思って読み始め、まだ第３巻の半ばです。確かに彼の長編の中で一番長いし、主人公がころころ変わったり、話がなかなか進まず脇から脇にそれたりしますが、明治政府が出来たての頃の溶岩のような時期の不安定な日本の状況とそれを取り巻く群像を描こうとすると、こういう書き方しかなかったのかも知れないと、現在、はまっているところです。
なるほどー。
たしかに長州ものを読んでいても、竜馬がいくを読んでいても、西郷隆盛は何がすごいのかよくわからない謎の人物でした。（そもそもあんまりしゃべらないし・・・）
そういえば、その人物像が知りたくて、翔ぶが如くを読んでみようと思ったのがきっかけでした。
＞ 主人公がころころ変わったり、話がなかなか進まず脇から脇にそれたりします
ここがけっこう心配だったんですよね。
そもそもいきなり聞いたこともないおじさん（川路）の話からはじまるし・・・
＞ 現在、はまっているところです。
そうですか、はまりますか。
実はこの言葉が一番聞きたかったりします。おもしろいかどうかにつきますね。
ありがとうございました。
No.4
91
ここでベストアンサー
50pt
僕は司馬遼太郎の作品の中で『翔ぶが如く』が一番好きで、何度も読み返す本の一つです。司馬遼太郎による「人物査定」「人物比較」がコンパクトに楽しめ、一連の幕末小説の「エピローグ」、大作『坂の上の雲』の「プロローグ」的な作品だと思います。
といった小説的ではなく、歴史的な観点で重要だと思われる部分もあります。個人的に好きな箇所は、
です。
でも、「西郷隆盛の生涯を（史実にそって）描いた小説」ならば、海音寺潮五郎の書いたものが無難だと思われます。
詳しい解説をありがとうございます。
すごく参考になります。
＞ 僕は司馬遼太郎の作品の中で『翔ぶが如く』が一番好きで、何度も読み返す本の一つです。
そうですか、それは素晴らしい！
こういう言葉を聞くと、読んでみたいと思いますね。
解説してもらったエピソードも、今まで他の幕末ものを読んでいた私としては、とても興味をそそられるテーマです。
がぜん、興味がわいてきました。
ありがとうございました。
海音寺潮五郎の西郷隆盛とどちらを先に読もうか、考え中です。
こちらもおもしろいですか？
No.5
76077
30pt
私も何度か読み返しましたが、この本は偉人の伝記と言うより、日本的な滅びの美学というものが書かれているように思います。
西郷さんのような偉人でも、日本的な情実から来たような事情に巻きこまれ、どうしようもなく滅んでいく、その不条理が美として表現されていると感じました。
特に最後の西郷さんや、反乱軍の幹部が全て亡くなる場面では、何か言い難い感動があります。
人間がどのように生き、どのように死ぬか、考えさせられるものがありました。
とりあえず読んでみる事をお薦めします。
きっと何か得るものが、あるのではないかと思います。
なるほどー。
滅びの美学というのはどちらかというと苦手な部類なのですが、
ともかく読み応えのある作品であることは間違いなさそうですね。
いろいろ興味がわいてきました。
ありがとうございます。
manshi
2008/05/30 13:56:30
1
1
1
1
1
88
86
uta_at_home
詳しい解説をありがとうございます。
すごく参考になります。
＞ 僕は司馬遼太郎の作品の中で『翔ぶが如く』が一番好きで、何度も読み返す本の一つです。
そうですか、それは素晴らしい！
こういう言葉を聞くと、読んでみたいと思いますね。
解説してもらったエピソードも、今まで他の幕末ものを読んでいた私としては、とても興味をそそられるテーマです。
がぜん、興味がわいてきました。
ありがとうございました。
海音寺潮五郎の西郷隆盛とどちらを先に読もうか、考え中です。
こちらもおもしろいですか？