高校数学・積分
http://f.hatena.ne.jp/massa-will/20090214103201
<質問>
(1)、(2)の1行目についてです。「解でない/解である」と即断される理由がわかりません。
そもそも微分方程式について、十分な説明がなされているテキストがなく、基本の理解が不十分な
まま問題に取り組んでいます。テキストでぞんざいに扱われているのは、入試に出題されないという
ことなのでしょうか?不思議に思っています。よろしければ、回答にあわせて言及ください。
よろしくお願いします。
余談の余談ですが、積分の計算で肩が凝ってしまいました。良いシャープペンシルはないものかと
思っています。数学の得意なみなさんはどのようなものを使われてますか?もしよろしければ、教
えてください。
変数分離形なので、分離するために(2y-1)やyで割る必要性が出て来て、0ではうっかり割れないので、解かどうか調べているわけですが、
(1)では、「x=0のときy=1」と条件に明記されているので、明らかに、定数関数y=1/2は、解じゃないとすぐに言い切れます。
(2)では、yで割る必要があるので、y=0が解かどうか調べたわけですが、元の式に、y=0を代入して調べているようです。
(左辺)=(0+0)sin[x]=0
(右辺)=0cos[x]=0
>テキストでぞんざいに扱われているのは、入試に出題されないということなのでしょうか?
下記URLに次のようにありました。受験される大学の出題範囲を確認しておくべきかも知れません。
>今年(2006年)の入試から,京都大学では数学III で「簡単な微分方程式及び曲線の長さ」が含まれることになった.
もともと1960年代は「微分方程式」が「積分法の応用」の中の一節としてあった.十数年前の「微分・積分」にもあったが,それがこの十年なく,今回の改訂でも復活しなかった.
http://aozoragakuen.sakura.ne.jp/taiwa/taiwaNch04/bibun/node2.ht...
大学の教養の微分積分で習いましたが、微分方程式には基本の型があります。参考までにどうぞ。
・微分方程式 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%AE%E5%88%86%E6%96%B9%E7%A8%8...
・微分方程式とは
http://markun.cs.shinshu-u.ac.jp/learn/biseki/no_10/equation.htm...
・ 微分方程式入門
http://www.math.meiji.ac.jp/~mk/lecture/kiso4/kiso4ode.pdf
>良いシャープペンシルはないものか
こちらはどうでしょうか。
・ドクターグリップ
>首・肩・腕にやさしいドクターグリップ
http://www.pilot.co.jp/products/pen/sharp_pen/sharp_pen/drgrip/i...
一応、高校数学の教員免許を持っています^^。
> x=0のときy=1であるから・・・
まずこれは題意(前提条件)そのままなのでいいですよね!
で、
> ・・・定数関数 y=1/2 は解ではない。
この部分が
「なんですぐわかるねん?断定できるねん?」
というご質問だと思います。
dy/dx=x(2y-1)
ってのは、
「yをxで微分したらx(2y-1)だよ」
という意味です。
x=0の時って、そのまま代入して
dy/dx=0 ですよね。
これは
「yをxで微分したら0だよ」
という意味なんですが、ということは、
「yはa(定数)」
ってことが同時に言えてるんです。
だから、yは1とか2とか-1とか-0.5とかいろいろな可能性が
あるのですが、
「これが1ですよー」
ってのが題意(前提条件)なんですよ。
つまり
「これは(yは)1/2ではないですよー」
ということが同時に言えてるんです。
こんな説明でどうでしょうか?
教員免許、すごいですね^^
回答の自分なりの理解ですが、
x=0 かつ y=1⇔不定形 かつ y=1
∴yは定数
ということでいいですか?
元の関数が y=1/2 だとすると、X=0 のときも y=1/2 となりますが、
問題文より x=0 のときは y=1 なので、x=0 のとき、y=1/2、1 になってしまいます。
これは非連続な関数です。
連続な関数でないと微分不可能ですので、定数関数y=1/2 は解ではないということです。
余談ですが、受験生時代、私は自習のときはボールペンのSignoを愛用していました。
ほとんど力を入れずに書けるので、肩こりもなかったしペンだこもできませんでした。
確かにx=0で微分不可能ですね。理解が少し進みました。
ボールペンをつかわれていたのですね。参考にします。
ありがとうございました。
微分方程式がさらりと流されている理由がこれでわかりました。
どうもおかしいと思っていました。リンクも参考にしてみます。ドクターグリップも^^
ありがとうございました。