ズバリ、「論理的であること」と「感情的であること」とは、対立するものでしょうか?

私は、論理的であることもまた感情的であることであると、しばしば思うのですが。

回答の条件
  • 1人10回まで
  • 200 ptで終了
  • 登録:
  • 終了:2009/06/28 18:09:25
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答33件)

<前のツリー | すべて | 次のツリー>
 何にでも「+的」で対比すれば、しばらくは議論できます。 adlib2009/06/26 09:04:50ポイント2pt

 

── 中国語の「の」の意味に当たる助辞の使い方にならって、明治時

代の翻訳文のなかで、英語の‐ticなどの形容詞的な語の訳語に「的」

を当てはめたことに始まる。── 大辞泉

http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E7%9A%84&dtype=0&dna...

 

 kuro-yo さんの質問文から「的」を除くと、矛盾が発見できます。

 「論理であることもまた感情である」

 これでは議論にならないので、つぎのように気取ってみましょう。

 

── 愛のなかには、つねにいくぶんかの狂気がある。しかし狂気のな

かにはつねにまた、いくぶんかの理性がある。── ニーチェ

/氷上 英広・訳《ツァラトゥストラはこう言った 19670101 岩波文庫》

 

…… 《古典のことば ~ 原文対照 ~ 19950516 岩波文庫 別冊10》横組

http://www.isis.ne.jp/mnn/senya/senya1023.html

 松岡正剛の千夜千冊『ツァラトストラかく語りき』

 

すみません、どの辺が矛盾なのでしょうか。 くろょ2009/06/28 12:26:32

「AはBである」とは、AとBが同じ階層の概念である事を必ずしも意味しません、というかほとんどの場合は階層が異なります。つまり、この場合はAが下位概念でBが上位概念であるという事です。ここで、下位上位というのは階層の向きを表しているのみで、優劣や大小とは独立です。

ただ、確かに論理と感情を異なる階層に配置するべきかと言われると、私も自信がありません。

 矛盾を排除するよりも、矛盾を分析することが大切です。 adlib2009/06/28 14:42:59ポイント1pt

 

1.論理的論点:涙の原因は、悲しみの感情か、涙腺の生理反応か?

2.哲学的疑点:悲しいから泣くのか、泣くから悲しいのか?

3.経験的終点:泣いてどうなるのか(略)嘘のつける相手さがすのよ。

 

http://d.hatena.ne.jp/video/youtube/k7yyTqDkaeQ

── 千家 和也・詞/浜 圭介・曲《そして神戸 20071231 紅白歌合戦》

http://d.hatena.ne.jp/adlib/20080417

 

<前のツリー | すべて | 次のツリー>

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません