ル・コルビュジエの信奉者としては丹下健三や磯崎新や森稔が有名ですが、アンチ・ル・コルビュジエ、ル・コルビュジエへの批判者、ル・コルビュジエ否定派としてはどのような人がいるでしょうか。

●クロード・パラン

以下の書籍に載っています

『ル・コルビュジエ―近代建築を広報した男』

http://d.hatena.ne.jp/n-291/20090611/p2

斜めにのびる建築 ― クロード・パランのル・コルビュジエ批判

『斜めにのびる建築』

http://psycholo66.de-blog.jp/blog/2009/03/post_d024.html

パランはこのように述べ、さらに戸建て住宅が立ち並んでいるものと同程度の高層タワーとを比較し、

高層タワーの優位を説いたル・コルビュジエの有名なクロッキーを誤りであると述べる。

住居が垂直にのびていくと、その分干渉領域が増え、その結果、収用面積は変わらないということになる。

実際、公開空地としてつくられている領域のことである。さらにパランは垂直的建築のもつ象徴主義をも批判する。

●ジェーン・ジェイコブズ

http://www.asthnonclub.com/buntai/2004/05/post_125.html

ル･コルビジェの「輝ける都市」の人間的貧困と文化的俗悪とを的確に指摘し、

その矛盾を明らかにしたのが、ジェーン・ジェイコブスであった。

http://ns.minto.or.jp/center/%82%90%82%84%82%86/chuushin-rinen.p...

ジェイコブスは、ル・コルビュ. ジュのような近代的な都市計画論を否定し

●樋口清？

http://bwv828.blog31.fc2.com/blog-entry-91.html

セミナーで、樋口さんはコルビュジェの建築と比較して、コルビュジェの建築を否定的な話をしていましたが

●岡崎 乾二郎

●中谷 礼仁

http://ew-p.org/jp/sphere/1999/camp/joint/index.html

一部

中谷

コルビュジエは、すでに実現している船とか飛行機に築かれつつあった合理的な生産システム、

下部構造を自分の建築に置き換えただけだといって、自分の作品を弁護しますよね。

そういったものとは何か違うものが分離派にはあったのでしょうか？

岡崎

コルビュジエのは模倣しているだけで、嘘が入ってきます。

テクトニックの勉強をしている阪根さんとそういう話をしていたのですが、

自動車だとか椅子というものと、それに憧れてつくるものとは明らかに違いがある。

●谷口吉郎？

http://74.125.153.132/search?q=cache:AVSxwp1-Rw0J:ddc.s21.xrea.c...

谷口の若い頃の論文には、ル・コルビュジェや分離派を批判したものはあるが

http://www.jia.or.jp/topics/kenchikuka/dat/taniguti.htm

「形態の組合わせによって、精神の純粋創造たる秩序を実現する」その思弁的態度を批判した。