特定保健用食品である花王の｢エコナ」シリーズ全商品に発がん性物質が含まれている恐れがあるとして9月17日に
発売中止が決定しました。
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/090916/biz0909161656009-n1.htm
食事の多くに使われる｢食用油｣に”発がん性物質の恐れがある”ということもさることながら、個人的に信頼性の高い｢花王｣の製品であったこと、何より国が認めた｢特定保健用食品｣だという事実に驚きました。
発がん性物質には未知の部分が多く、今まで解明されない部分がされてくるとこういうことが起きるのかもしれませんが、”恐れ”ということで主力商品を発売中止にまですることが”情報の信頼性”が高くなる印象を個人的に持ちます。
皆さんの見解・感想を教えて下さい。
ニャンざぶろう
3pt
W--Rabbit
karuishiさん のような考えの人も沢山いるかもしれませんね。
とくに【残念です】という部分が興味深いですね。
代替品は沢山あるように思いますが具体的にどこが残念でしたか？
価格ですか？味（品質）ですか？よろしければ教えて下さい。
また、エコナの発がん性確率に触れているということは、確率をご存知なのでしょうか？
ぜひ、教えて下さい。あまり細かい情報は仕入れていないので今後の参考にします。
世の中の流れとしては、”発がん性”という言葉は注目度が高く、タバコを吸わない人も、日焼けをしない（紫外線の予防をする）人も増加しているように思います。喫煙者には肩身が狭い世の中ですね。
ニャンざぶろう2pt
別に健康志向というわけじゃなく利便性からです。エコナは日持ちしましたから使い勝手が良かったんです。ベニ花油も割と日持ちしましたね。
W--Rabbit
｢日持ちする｣というメリットがあった訳ですね。
色々な意見を聞きたいと思っているのですが、理由も無く｢エコナ｣を支持する人だと、信頼性が低くなってしまうのであえて聞きました、すみません。
7
6
エコナの発ガン性確率を気にするくらいなら、タバコも吸えませんし、日焼けも出来ません。
(花王)健康エコナ クッキングオイル 600g