あなたはストリートビューに対してプライバシーの侵害を感じますか?
対策強化前、強化後の観点からそれぞれお答えください。
・対策強化前 開始当初~09年5月
カメラの高さ2.45メートル
街頭の広告、人間の顔等にぼかし
規制範囲外の撮影
・対策強化後 09年5月~現在
(新たに追加、変更されたもの)
カメラの高さを40cm下げて写真を再撮影
ナンバープレート、表札のぼかし処理
画像削除要請の問い合わせ窓口の設置
撮影前に住民や自治体に場所や時期を通知(表明)
コメント(5件)
痴漢とセクハラの違いが理解できないように、肖像権とプライバシーの違いも理解できていないのではないでしょうか。
ちなみに、プライバシーというのは個人を特定できる情報を指しますが、現状のサービスから個人を特定することはほぼ不可能ですし、個人が特定され被害を生じた、犯罪が発生したという具体的な事実もありません。
怖がる実態が存在しないのに怖がっている、存在しない恐怖を必要以上に恐怖している、というのがストリートビューをめぐる議論のすべてでしょう。
http://q.hatena.ne.jp/1220955672
人が写ってない部分を合成出来ないでししょうかと
思います。
写真から邪魔者を消してくれるサービスTourist Remover
http://japanese.engadget.com/2006/07/30/turist-remover/
こんなのがありますよ、とこちらを紹介したかったのではなく…
どういう原理からか一枚の写真から障害物などを消し去る技術が開発されたとかいう記事、
それを GIGAZINE 様辺りで見かけた気がするのです。
たまに上手くいかずに失敗するといった失敗写真も掲載されておりましたが、
私にはどう失敗しているのか良く分からなかった記憶が。
もしかすると GIGAZINE 様ではなかったかもしれません。うーん。