ブログのRSSからデータを読み込み、別のサイトで表示するのは著作権的なところで法に触れたりするのでしょうか？

titleには著作権は認められないかもしれないが、descriptionには著作権が認められる可能性がある。

http://tsukuba-academia.com/ho01rssrdfkenya.html

回答一の方が言っているようにdescriptionには著作権が認められる可能性はあります。

しかし今回のケースでは、そのあたりを気にする必要はないでしょう。

1.質問者さんのブログ記事の著作権は質問者さんが持っています

2.著作権侵害による著作権法違反の罪は親告罪です。

質問者さんが権利を持っている記事を質問者さん自身がが転載するのでしたら、それを訴える人は誰もいません

著作権なトラブルは発生しないでしょう。

もともとRSSというのは、RSSリーダーなどを使用して、

サイトの更新情報を「自分が」確認するため、が目的だったと思います。

XMLなので他の利用法を利用できる、ということで、

サイト内での引用（トラックバック）にも使われたのだと思います。

サイトのどこかにこのような文章が書かれていませんか？

「このサイト内の文書および画像の著作権は○○が所有しています。」

RSSファイルがそのサイト内にある以上、そこに書かれている文書はそのサイトの管理者にあります。

なお、日本国内ではこれらの著作権表記がなくても著作物に著作権が認められます。

他人に著作権があるものを、引用の範囲を超えて勝手にコピーすれば違法だと思います。

RSSからは（ソフトウェアを使って機械的に）コピーしやすいからコピーして良い、

HTMLからは（同様に）コピーしにくいからコピーしてはダメ、というわけではないと思います。

http://news.goo.ne.jp/

などのニュースサイトは、各新聞社と提携していると思いますが、

個人管理の”自称ニュースサイト”は違法コピーの所も少なからずあると思います。

サイトが多すぎて管理しきれないとか、

リンクが張ってあって宣伝になるという理由で、著作者が何も言わないだけだと思いますけどね。

著作者本人から申請しなければ違法にはなりませんし、第三者から違法かどうかの判断はできません。

＞別のサイトで表示するのは著作権的なところで法に触れたりするのでしょうか？

アメブロに掲載された記事であってもその記事があなたが書いたものであるのなら

著作権上はOKです。

ライブドアブログのように、書いた記事がライブドアのものになると明記されているブログでは

微妙ですが、アメブロは大丈夫です。

記事のタイトルには著作権がないとか回答者がいますが、

新聞記事のタイトルには著作権があることになってますので、

タイトルだからといって著作権がないと考えるのは間違っています。

著作権法における著作物とは、「個人の思想や感情を創作的に表現したものであって、文学、学術、美術、又は音楽の範囲に属するもの」と定義されている。

http://www.secomtrust.net/colum/blog/