ＯＳはＷｉｎｄｏｗｓ（ｘｐ）のままでのカラーマネジメントなのですが、ａｄｏｂｅＲＧＢの画像を正確に表示し、印刷するためのカラーキャリブレーションは可能でしょうか？

こういった事情はある程度理解しています。

しかし、とりあえずＯＳはｘｐのままで行く予定ですし、７でもｖｉｓｔａでもＯＳそのものが色数の多いＲＧＢに対応していないという事情もあるのです。

ボードを変えればビデオＢＩＯＳだけは対応になるのですが、実際の運用ではどうなるのかが知りたいのです。

　これは色数に制約のあるｓＲＧＢをメインに据えた場合のモニターの選択について記述されているサイトですね。

どちらかと言うと私はＲＧＢをメインに使いたいので、あまり参考になりません。

元々Ｗｉｎｄｏｗｓにはカラーマネジメントの必要性を認めようとしなかった経緯があり、対応に遅れがあるのですが、ａｄｏｂｅがＭａｃ向けのソフトの開発を打ち切るという情報があり、止む無くＷｉｎｄｏｗｓのままでカラーマネジメントする道を探していますので、このようなサイトでは参考になりません。

　これは、詳しいサイトの紹介、ありがとうございます。

この辺りの事情は多少は理解していますが、復習になりました。

確かにAdobeRGBカバー率１００％のディスプレイは無いので、ある程度妥協して、それなりの製品を用意しました。

http://www.nec-display.com/jp/display/professional/lcd-pa271w/in...

この製品ですが、Adobe® RGB比107% （カバー率97.1%）になるので、ディスプレイに関しては概ね満足できる結果になると思います。

　グラフィックボードも、一応は対応しているものだと思うのですが、

http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/quadro_fx380lp/i...

こちらのものになります。

もし、不具合が出そうな部分があれば再度お答えいただければ幸いです。

　回答ありがとうございます。

ＯＳ以外の部分を詰めていけば問題解決になる・・という理解で間違いなかったようです。

ブラウザに関しては、ＷｉｎｄｏｗｓではＩＥ９が出るまで我慢しなければならないようですね。

ただ、今の環境でＦＦとか使うと、ＯＳのアップデートの度にＩＥに戻さなければ駄目なんですよねぇ。

それに、Ｍａｃ　Ｐｒｏの「お値段が肌に合わない」と言ったら怒られそうですが、あまりにも・・・だと思いませんか？

とまれ、一応は問題解決となりそうです。

　私が誤解したのも理由があります。

ＯＳは全てのアプリのベースとなる・・・という理解で間違いないと思うのですが、色空間に関してはグラフィックボードのＢＩＯＳの関与が大きいようです。

ＯＳはＩＣＣの管理だけ・・・とか、それさえもサポートしていないのもあるのですね。

そういうことはＯＳのサイトのサポートなどでフォローして欲しい。

しかし、ある物で間に合わせなければならないのも事実です。

回答ありがとうございました。