世界史に詳しい方に質問です。

「模範解答」なので、できるだけ史実に基づいたつもりなのですが、一部に偏見が入っているかも知れません。

1. チャーチル

「ルーズベルトのたっての依頼なんで、クリミア半島まで来てみたが、テヘラン で感じた通り、スターリンは危険な男だな。

言うなりになっていると、ヨーロッパ全土が共産化されてしまう、という事がルーズベルトにはわかっていないのか。

ドイツの分割は仕方ないとして、ポーランドの国境案が通らなかったのは不本意だ。

ま、スターリンから『ポーランドの自由選挙を行う』という言質を取っただけでも良しとするか。

今度の 総選挙 では負ける要素がないから、これからもスターリンとのタフな交渉が続くだろう。」

2. ルーズベルト

「やっぱりスターリンは大した男だ。

スターリンの協力を得るためには多少の譲歩はやむを得ない。

戦争の早期終結にはソ連軍の対日参戦が必要なのだ。

マンハッタン計画 はいつ完成するかわからないし。

国際連合がうまくいくためにはソ連の参加が不可欠だし、スターリンのご機嫌は取っておいて損はないだろう。

樺太くらいはソ連にくれてやってもいい」

3. スターリン

「チャーチルもルーズベルトも、半病人の老いぼれだ。

ちょっと強気に出れば譲歩を引き出せる事がわかった。

ポーランドは我が赤軍が獲得した領土だから、自由選挙なんぞというジョンブルやヤンキーの帝国主義的幻想を実現させる筈がない。

20世紀の後半は、共産主義の時代なのだ。

ヨーロッパは、いや世界はこのヨシフ・スターリンのものだ」

参考文献：

ヤルタ会談

Yalta Conference

Military History Online - Yalta

以上、ご参考になれば幸いです。