テレビ機器に詳しい方に質問です。

結論として等倍速よりは速いですが、2倍速4倍速あるいは16倍速はあまり変化がありません。

話は変わりますが、コンパクトデジタルカメラのセンサーの画素数は

どんどん上がっていきますが、記録センサーのサイズからして、

画素数が上がっても800万画素くらいで、実質人間では判別できないor

センサー上に撮影素子が搭載できない飽和点に達しますが、

「消費者の視点」としてわかりやすく高性能を標榜出来るため、

画素数は無駄にどんどん上がっていき、今後も上がっていくでしょう。

今回の液晶テレビの16倍速も同じようなもので、そのうち32倍速や64倍速などという、

意味もなく速さを標榜する倍速のようなものが出てもおかしくありません。

あくまでこじつけに近い謳い文句であるので、商品的にはさほどの違いはないのです。

実際問題、上の方が解答している通り、ブラウン管に慣れてしまった目には、

液晶は明らかに反応速度が遅いのは事実です。液晶の反応速度の遅さに慣れない方もいるかと思います。

しかし、あまり応答速度を速く標榜する事に意味は技術の進化というよりコマーシャルな意味合いです。

そのギャップが少ない事を売りに、液晶テレビを販売する為のあくまでキャッチコピーです。

本当に反応速度を重視されるのであれば、松下や日立などのプラズマ管のほうがよほど速いです。

もしも、本当に応答速度を気にされているのであれば、プラズマ管をお勧めします。