【福島原発作業員の健康な血液保存が必要】

Question

mkonomi

296

177もっと見る

75pt

政治・社会医療・健康

【福島原発作業員の健康な血液保存が必要】

--回答受付中にもコメント欄を開いています --
　
フランス国内情報を日本語に翻訳して公開するサイト"FRANCE MEDIA NEWS"に
「作業員の健康な血液保存が必要」という記事(4月15日)が掲載されています。
http://www.francemedianews.com/article-71811456.html
そこには
『3月29日に日本造血細胞移植学会が作業員の細胞採取を提案しているにも拘らず、
日本政府は原子力産業のイメージを守るためにその重要性を無視している』
と書かれています。
　
将来作業員が白血病になった時に、本人の造血幹細胞であれば、拒否反応無く治療
が成功する確率が高いと言われており、日本政府がなぜその重要性を無視している
のかが理解できません。
　
もし、この情報を日本国内のメディア(テレビ局や新聞社)で報道しているところが
あればその報道内容を教えてください。
　

回答の条件

URL必須
1人2回まで

登録：2011/04/19 18:39:18
終了：2011/04/24 06:45:37

※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

No.2

suppadv35522682011/04/19 22:44:24

30pt

産経新聞

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110329-00000640-san-soci

読売新聞

http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20110326-O...

回答ありがとうございます。

提示いただいた文献には「採取を始める予定」との記述もありますが、

結局は実施されていないようですね。

2011/04/20 20:31:21

	回答者	回答	受取	ベストアンサー	回答時間
1	nao0612sky544	11回	8回	0回	2011-04-20 15:16:37
1	nao0612sky544

mkonomi 2011/04/20 09:12:01

私の知人の息子さんが白血病の治療をして、本人の血液の中から正常な造血
幹細胞のみを取り出し、自分に移植する手術を受け、今では元気に暮らして
いるとの話を聞いています。
　
今回の原発事故現場の作業員の造血細胞を保存しておくという提案は大変良
い提案だと思います。
日本政府はなぜその提案を無視しているのでしょうか？
　
mkonomi 2011/04/20 21:02:57

　
＞日本政府はなぜその提案を無視しているのでしょうか？
　
meeflaさんに提示いただいた産経の文献によれば、
『　今回、安全委が造血幹細胞の事前採取を「不要」と判断したことについて、事前採取の必要性を訴えてきた野党若手議員は「被曝を前提とするほど危険な場所で作業していることになれば、国民の不安感や諸外国の不信感をあおることになりかねないという政治的配慮があるのではないか」との見方を示している。』ということですね。
　
meefla 2011/04/20 22:24:03

専門家の間でも意見が分かれている、という所でしょうか。
ランセットの方でも、著者自身が "several experts have stated their objections to this scheme"
（このスキームに対して反対論を述べている専門家もいる）と述べています。
反対論のソースとしては、
「《東日本大震災》　ロバート・ゲイル博士会見(その２）」
https://aspara.asahi.com/blog/kochiraapital/entry/H09GQUXUMx
「理論的にはいいアイデアだが、実際には合理的な手段とはいえない」だそうです。
mkonomi 2011/04/21 06:38:36

コメントありがとうございました。
　
＞反対論のソースとしては、
＞「《東日本大震災》　ロバート・ゲイル博士会見(その２）」
＞https://aspara.asahi.com/blog/kochiraapital/entry/H09GQUXUMx
　
日本造血細胞移植学会がランセットに寄稿した手紙の参考文献１４ですね。
気づいていました。
　
mkonomi 2011/04/21 08:48:25

meeflaさん( id:meefla :ＩＤコール)
　
meeflaさんは
(いるか数／回答数)の比率でみるとＴＯＰの様ですね。
http://q.hatena.ne.jp/iruka?ranking=total

やはり、素晴らしい回答が多いと思います。
　
コメント欄からのＩＤコールは有効でしたっけ？
　
meefla 2011/04/21 17:49:14

お褒めにあずかり恐縮です。

人力検索の場合、コメント欄からのＩＤコールは無効の筈です。
ダイアリーのコメント欄からならＩＤコールが飛ぶ仕様になったようですけど。

お知り合いの息子さんの場合、白血病の治療の一環ですから、
化学療法による骨髄抑制からの回復期に末梢血幹細胞を採取したのだと思われます。
この回復期であれば、末梢血に幹細胞が増加しています。
また、使用する薬で副作用が出たとしても、薬の効果で得られるメリットのほうが高い、
と考えられます。

一方、健康な人から末梢血幹細胞を採取するためには、G-CSF（顆粒球コロニー刺激因子）を
注射する必要があるでしょう。
ショックを起こす人がいないとは言えませんし、骨痛・腰痛などの副作用は、
末梢血幹細胞採取の目的で使用した場合、約半数に起こるとの事です。
日本癌治療学会「G-CSF適正使用ガイドライン」P16参照
http://jsco.umin.ac.jp/outline/IJCO6supple.pdf

せっかくのスキームですから、頭から却下するのではなく、希望者には無料で行う、
という方向性はあるかなと思いますが、その場合でも副作用などの説明は必要でしょう。
充分なインフォームド・コンセントを行った上で、希望者がどれくらいいるか、という話になるわけです。