--回答受付中にもコメント欄を開いています --
フランス国内情報を日本語に翻訳して公開するサイト"FRANCE MEDIA NEWS"に
「作業員の健康な血液保存が必要」という記事(4月15日)が掲載されています。
http://www.francemedianews.com/article-71811456.html
そこには
『3月29日に日本造血細胞移植学会が作業員の細胞採取を提案しているにも拘らず、
日本政府は原子力産業のイメージを守るためにその重要性を無視している』
と書かれています。
将来作業員が白血病になった時に、本人の造血幹細胞であれば、拒否反応無く治療
が成功する確率が高いと言われており、日本政府がなぜその重要性を無視している
のかが理解できません。
もし、この情報を日本国内のメディア(テレビ局や新聞社)で報道しているところが
あればその報道内容を教えてください。
記事元の LeMonde.fr Des cancérologues veulent stocker les cellules souches des ouvriers de Fukushima にあるリンクから、「ランセットに寄稿した手紙」が PDF で読めます。
http://download.thelancet.com/flatcontentassets/pdfs/S0140673611...
参考文献の16で、産経新聞の4月3日付け記事が記載されています。
「造血幹細胞採取は不要」と原子力安全委 作業員の命より政治的配慮か
ちなみに、日本造血細胞移植学会 の声明はこちらです。
http://www.jshct.com/pdf/110329announce.pdf
ご参考になれば幸いです。
記事元の LeMonde.fr Des cancérologues veulent stocker les cellules souches des ouvriers de Fukushima にあるリンクから、「ランセットに寄稿した手紙」が PDF で読めます。
http://download.thelancet.com/flatcontentassets/pdfs/S0140673611...
参考文献の16で、産経新聞の4月3日付け記事が記載されています。
「造血幹細胞採取は不要」と原子力安全委 作業員の命より政治的配慮か
ちなみに、日本造血細胞移植学会 の声明はこちらです。
http://www.jshct.com/pdf/110329announce.pdf
ご参考になれば幸いです。
さっそくの回答ありがとうございました。
記事元からの情報トレースのやり方が素晴らしいですね。
また、日本造血細胞移植学会 の声明そのものも提示していただき興味深く読ませていただきました。
私は、原子力安全委が造血幹細胞の事前採取を「不要」と判断したことは間違っていると思います。
産経新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110329-00000640-san-soci
読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20110326-O...
回答ありがとうございます。
提示いただいた文献には「採取を始める予定」との記述もありますが、
結局は実施されていないようですね。
回答者 | 回答 | 受取 | ベストアンサー | 回答時間 | |
---|---|---|---|---|---|
1 | nao0612sky544 | 11回 | 8回 | 0回 | 2011-04-20 15:16:37 |
さっそくの回答ありがとうございました。
記事元からの情報トレースのやり方が素晴らしいですね。
また、日本造血細胞移植学会 の声明そのものも提示していただき興味深く読ませていただきました。
私は、原子力安全委が造血幹細胞の事前採取を「不要」と判断したことは間違っていると思います。