命題「4つの正整数n,m,N,Mが、0<n<N、0<m<Mを満たしているとき、2つの正整数x,yをうまく選べば、次の関係が成り立つようにできる:(2^N)y-(3^M)x=(2^n)(3^m)」を、あまりエレガントでない方法ですが、証明できたような気がするのですが、
1)もしこれが既知の定理なら、証明者や名称を教えてください。この命題とほとんど等価な定理であれば結構です。
2)もし反例があれば、教えてください。
3)エレガントな証明方法があれば、何か示唆してください。
こちらは参考になるでしょうか。
定理 7 整数係数の方程式ax+by=1について次のことが成り立つ.
(1) 整数解が存在すればaとbは互いに素である.
(2) aとbが互いに素なら整数解が存在する.
一次不定方程式
a,bが互いに素のとき(gcd(a,b)=1)、方程式
ax+by+c=0
のある一つの解を[x0,y0]とする。一般解はt∈Z(整数)を使って
x=x0-bt,y=y0+at
と書ける。
wxMaximaの使い心地(その12) - 271828の滑り台Log
両方を組み合わせると、
a,bが互いに素である正整数のとき、
ax-by=1
を満たすx,yの正整数解の組が存在する、
が導き出せそうな気がします。数学は苦手なのであまり自信がありません。
こちらは参考になるでしょうか。
定理 7 整数係数の方程式ax+by=1について次のことが成り立つ.
(1) 整数解が存在すればaとbは互いに素である.
(2) aとbが互いに素なら整数解が存在する.
一次不定方程式
a,bが互いに素のとき(gcd(a,b)=1)、方程式
ax+by+c=0
のある一つの解を[x0,y0]とする。一般解はt∈Z(整数)を使って
x=x0-bt,y=y0+at
と書ける。
wxMaximaの使い心地(その12) - 271828の滑り台Log
両方を組み合わせると、
a,bが互いに素である正整数のとき、
ax-by=1
を満たすx,yの正整数解の組が存在する、
が導き出せそうな気がします。数学は苦手なのであまり自信がありません。
ありがとうございます。
なるほど、確かにその通りです。
私が書いた命題は、この特別な場合にすぎないですね。
ax-by=1
を満たすx,yの正整数解の組
a(x+bt)-b(y+at)=ax-byですので、存在します。
ありがとうございます。
なるほど、確かにその通りです。
私が書いた命題は、この特別な場合にすぎないですね。
a(x+bt)-b(y+at)=ax-byですので、存在します。