bit.lyではてなキーワード[[うごメモはてな無差別通報]]のURLを短縮するとエラーになります。

質問内容とは関係ないのですが、質問文で例示している「うごメモはてな無差別通報」というキーワードは、はてなキーワード作成・編集ガイドライン（http://hatena.g.hatena.ne.jp/keyword/%E3%81%AF%E3%81%A6%E3%81%AA%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%89%E4%BD%9C%E6%88%90%E3%83%BB%E7%B7%A8%E9%9B%86%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3）にある、「キーワードの説明として不適切であると考えられるもの」に該当しませんか？
>>
キーワードの説明として不適切であると考えられるもの

著作権や肖像権、人格権など他者の権利を侵害する内容
悪意や嫌がらせを目的とした内容
中立的でない偏った内容
客観的事実ではない内容
自分にしか意味がわからないなど、他の人に理解できない内容
<<

まずは客観的事実かどうかの検証が必要ですね。
そしてもし客観的事実でなければ通報でしょうか。
でも客観的事実かどうかの証明って案外難しそうな気が。

運営がちゃんと検証してくれればよいのですが、なんとなく臭いものには蓋的によほどの理由がない限りすぐに削除してしまいそうなので、自分は静観しています。

fmht7さま

＞運営がちゃんと検証してくれればよいのですが、なんとなく臭いものには蓋的によほどの理由がない限りすぐに削除してしまいそうなので、自分は静観しています。

了解です。
質問で例示していたキーワードが余りにもひどい内容だったので、どういう意図で取り上げたのかをお聞きしたかったのです。
（キーワードの内容に客観性・中立性が無い様に見受けられますし、特定のユーザーの人格権を侵害しているとも受け取られかねない内容になっていると思ったので。）

> どういう意図で
このキーワードのURLを引いてアイデアのコメント(http://i.hatena.ne.jp/idea/30407)を書くにあたって短縮したいと思って、やってみたらたまたまエラーが出た次第です。


bit.ly自体も何か調子悪いみたいですね。(twitterfeedで短縮しているのにtinyurlで短縮されたり…タイムアウトでも出てるのかな)

勘違いでした。
id:Yoshiyaさんがコメントされた
はてなキーワード作成・編集ガイドライン（http://hatena.g.hatena.ne.jp/keyword/%E3%81%AF%E3%81%A6%E3%81%AA%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%89%E4%BD%9C%E6%88%90%E3%83%BB%E7%B7%A8%E9%9B%86%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3）
はbit.lyで短縮できましたが、
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A4%A6%A4%B4%A5%E1%A5%E2%A4%CF%A4%C6%A4%CA%CC%B5%BA%B9%CA%CC%C4%CC%CA%F3
は依然エラーが出ていました。

何か情報あればコメントに書き込みいただければ幸いです。

http://crocro.com/news/20110510022838.html
bit.lyでEUCを含むURLが文字化けするバグへの対策 （2011.05.10 クロノス・クラウン）

EUCでエンコードされた日本語を含むURLをbit.lyで変換する際、内部的なエラーが発生するみたいです。

余談ですけど、「うごメモはてな無差別通報」の内容が運営によって修正された様ですね。
（http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A4%A6%A4%B4%A5%E1%A5%E2%A4%CF%A4%C6%A4%CA%CC%B5%BA%B9%CA%CC%C4%CC%CA%F3?kid=259832&mode=edit）
>>
hatenasupport 2011/09/08 19:25
キーワードの説明文に関して不適切ではとの通報を受け、確認いたしましたところ、客観的な根拠なく特定のユーザーに対して言及を行っており、キーワード作成・編集ガイドラインで禁止している「中立的でない偏った内容」 「客観的事実ではない内容」に相当するものと考えられますので、一部を削除しました。
<<

この質問を契機に誰かが通報したのでしょうね。

id:Yoshiyaさん
お知らせいただきありがとうございます。
運営も全文→キーワード自体を削除せず、問題と思われる部分のみで妥当な対応だと思います。
また、キーワードの良いところは編集履歴に何が書かれていたか残るところではないでしょうか。言及されていたユーザを確認することもできますし。
＃火の無いところに煙は…