中古車の購入について質問です。

年式・走行距離の違う以下の2つの条件の中古車があった場合、
”一般的には”どちらのほうを選ぶべきでしょうか?
ちなみに検討車種はTOYOTAのシエンタです。

(1)H16年式・2万キロ
(2)H19年式・4万キロ

どうぞよろしくお願いいたします。

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 登録:
  • 終了:2013/01/23 00:20:03
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答18件)

id:akihito1264 No.1

回答回数271ベストアンサー獲得回数51

ポイント28pt

(2) 燃費がいいほうがいいです。

id:fukudatk9

年式が新しいほうが燃費がいいのでしょうか?

2013/01/16 00:28:02
id:pigmon88 No.2

回答回数501ベストアンサー獲得回数25

ポイント28pt

車の下側を見て、さびてない方。

id:nikodesu No.3

回答回数1025ベストアンサー獲得回数39

ポイント28pt

絶対に2でしょう。
10万キロ超えであれば厳しいですが、
4万キロであればまだまだ価値もありますし、状態もそれほど悪くないでしょう。
ここを見れば一目でわかります。
http://kakaku.com/item/70100110391/
年式が古いということは走行距離が短くてもメンテナンス費用は
めちゃくちゃアップします。
そして壊れるときは一気にあちこち壊れます。
少しでも新しいほうが絶対にお得です。
もちろん装備面でも新しいほうが充実しています。
結論として(2)に決定です。
ただし、もし事故車であればトラブルの原因になりますので、
事故車ではないという前提で(2)です。

id:nnknnc No.4

回答回数159ベストアンサー獲得回数25

ポイント28pt

この条件だけでは選ばない

例えば1の車がマメに点検やオイル交換をして丁寧に乗っていて、2の車がオイル交換を一度もしないで車検の時にブレーキ液すら交換していない様な乗り方をしていたとしたら どっち買いますか?

年式もこの年はどちらもマイナーチェンジしかしていないのでたいしてかわりません
2の方がひょっとしたらスライドドアが違うかも

id:oil999 No.5

回答回数1728ベストアンサー獲得回数320

ポイント28pt

他の条件が全く同じであれば2を選択します。

一般論として、走行距離10万キロを超えた中古車であれば選択するのは躊躇しますが、2万キロと4万キロとではそれほど差がありません。

id:miharaseihyou No.6

回答回数5227ベストアンサー獲得回数719

ポイント28pt

他の条件が同程度だと仮定した場合、私なら「(2)H19年式・4万キロ 」を選びます。
「H16年式・2万キロ」だと登録から9年間経っているわけですが、一年に2000km程度しか乗っていないわけです。
ということは店ざらしになっていた期間が長いか普段あまり乗らない人が乗っていたということ。
エンジン内部や足回り、バッテリーなど、乗らなければ反って傷みが早い。
当座は良くても後々の修理費用で高くつく可能性が高いでしょう。

id:yokosasa No.7

回答回数377ベストアンサー獲得回数15

ポイント28pt

「2」ですね。
車は「走ってないんだから状態が良い」って物でもありません。
「1」は「2」より3年も、雨風に晒されてると考えてください。

id:nikodesu No.8

回答回数1025ベストアンサー獲得回数39

ポイント28pt

ここのまとめが非常に参考になります。

http://qanda.rakuten.ne.jp/qa5806123.html


でも、発想変えて新車のコンパクトカーもいいですよ。
トータルコストは絶対にこちらのほうがお得ですね。

http://kuru-ma.com/etc/genzei_car.html

id:boost_beast No.9

回答回数785ベストアンサー獲得回数31

ポイント28pt

やはり2番の車の方が3年新しいのでそちらを選んだほうがいいと思います。

id:tutiyanaogahonnmyou No.10

回答回数50ベストアンサー獲得回数6

ポイント28pt

(2)H19年式・4万キロ
こっちのほうが絶対いいですって。

id:suppadv No.11

回答回数3552ベストアンサー獲得回数268

ポイント28pt

(2)H19年式・4万キロ
ですね。

id:boost_beast No.12

回答回数785ベストアンサー獲得回数31

ポイント28pt

http://cool-type.net/u-car/index.shtml

こちらのサイトも参考になりますよ。

やはり内面もしっかり見て見極めたほうがいいです。

id:ruirui01231 No.13

回答回数641ベストアンサー獲得回数17

ポイント28pt

条件が他が同じであれば、(2)ですね。

id:nikodesu No.14

回答回数1025ベストアンサー獲得回数39

ポイント28pt

ここのサイトは非常に勉強になりますので、
ぜひ読んでみてくださいね。

http://oshiete1.nifty.com/qa6863353.html

id:fhtdd No.15

回答回数174ベストアンサー獲得回数4

ポイント27pt

(2)
がいいとおもいます

id:boost_beast No.16

回答回数785ベストアンサー獲得回数31

ポイント27pt

http://allabout.co.jp/gm/gl/22664/

こちらのサイトの中古車チェック方法が参考になります。

ぜひ見てみてください。

id:boost_beast No.17

回答回数785ベストアンサー獲得回数31

ポイント27pt

http://allabout.co.jp/gm/gc/385456/

>同じ車種ならマイナーチェンジ前のほうが、年式が古い分、安くなります。マイナーチェンジで多少デザインが変わった程度なら、狙い目だと思います。

値段で選ぶならマイナーチェンジを狙ってみるのもいいかもしれません。

id:boost_beast No.18

回答回数785ベストアンサー獲得回数31

ポイント27pt

総合的には安く買うか、良いのを買うかどちらがいいかによりますね。

安く買うなら1番をいいのを買うなら2番がいいと思います。

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません