橋下さんは日本軍が売春婦を管理していたと言っているでしょう。
拉致したかどうかは不明確だと言っているでしょう。
外国(西洋)報道陣は日本人は現地住民を拉致して性奴隷と使用していたと思って
いるでしょう。
すれ違った話しを続けても議論になりません。
まず近代において外国で戦地で現地の女性を拉致して
性奴隷として使った例を思いつきますか?
ちなみに右派の人は日本軍が売春婦を管理していたということも否定して
いるでしょう。
あり過ぎて、書く気も起こらないほどです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6#.E6.9C.9D.E9.AE.AE.E3.83.BB.E9.9F.93.E5.9B.BD.E3.81.AB.E3.81.8A.E3.81.91.E3.82.8B.E5.85.AC.E5.A8.BC.E5.88.B6.E3.81.A8.E6.85.B0.E5.AE.89.E5.A9.A6
wikiにも外国軍での記述は朝鮮以後も続いていますし、笑うのは在韓米軍慰安婦問題でしょう。
で、アメリカが絶対に否定できないのが、特殊慰安施設協会の存在で、敗戦政府は駐留米兵のために5万人以上の女性を提供しましたからね。もっとも強制ではないと言い逃れは可能でしょうが。
擁護をしますと、今回の橋下の問題は、インタビューの全てを確認した上でどっちが正しいかを判断するべきだと考えます。
あり過ぎて、書く気も起こらないほどです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6#.E6.9C.9D.E9.AE.AE.E3.83.BB.E9.9F.93.E5.9B.BD.E3.81.AB.E3.81.8A.E3.81.91.E3.82.8B.E5.85.AC.E5.A8.BC.E5.88.B6.E3.81.A8.E6.85.B0.E5.AE.89.E5.A9.A6
wikiにも外国軍での記述は朝鮮以後も続いていますし、笑うのは在韓米軍慰安婦問題でしょう。
で、アメリカが絶対に否定できないのが、特殊慰安施設協会の存在で、敗戦政府は駐留米兵のために5万人以上の女性を提供しましたからね。もっとも強制ではないと言い逃れは可能でしょうが。
擁護をしますと、今回の橋下の問題は、インタビューの全てを確認した上でどっちが正しいかを判断するべきだと考えます。
駐日のフランス人がこの件で、ノルマンジーへの上陸後米兵たちが何をやったかという表現を使っていました。Rapeです。
橋下の風俗発言に対しては、あちらさんにはちゃんとWar Rapeってちゃんと言葉もありますからね。
http://en.wikipedia.org/wiki/War_rape
ひとつだけ気になる文章を拾うと、
War rape is often systematic and thorough, and military leaders may actually encourage their soldiers to rape civilians.
指揮官が推奨していた例もあるということです。
>橋下さんの問題はよくまとめて発言したいことを整理したら避けれた
>問題ではないかなとも思います。
>今橋下さんを否定している人の多くは
>橋下さんが嫌いでたたきつぶしたいだけでしょう。
ちょっと違う見方をしています。この問題は各国にいつ飛び火してもおかしくないんです。そうなる前に橋下叩きといった形で決着をつけたい。そういったところでしょう。どう整理しようと叩かれたと考えます。
軍としてレイプを指令したという話しは知っています。
日本軍もレイプを軍としてやったと言われているでしょう。
そうかどうかにしては何も言いませんが。
またその文書には
# It also covers the situation where girls and women are forced into prostitution or sexual slavery by an occupying power, as in the case of the Japanese during World War II.
日本の従軍慰安婦の事も書いてますよ。
橋下さんの発言はすでに世界に飛び火していますよ。
橋本市長の言っていることは納得できる部分もありますが、
どうしてもパフォーマンスが強すぎます。
いつもは落としどころを考えてどっかで一歩引いて解決としていましたが、
今回はそうはいかないようです。
どちらにしても一市長がいうことでもないですし、マスコミも取り上げすぎることではないでしょう。
なんで毎日テレビに出てきて言い訳し続けるんでしょうね。
言いたいのなら国政に出てきた方が良いですね。
そういう話しは知ってますが。
駐日のフランス人がこの件で、ノルマンジーへの上陸後米兵たちが何をやったかという表現を使っていました。Rapeです。
2013/05/25 07:25:48橋下の風俗発言に対しては、あちらさんにはちゃんとWar Rapeってちゃんと言葉もありますからね。
http://en.wikipedia.org/wiki/War_rape
ひとつだけ気になる文章を拾うと、
War rape is often systematic and thorough, and military leaders may actually encourage their soldiers to rape civilians.
指揮官が推奨していた例もあるということです。
>橋下さんの問題はよくまとめて発言したいことを整理したら避けれた
>問題ではないかなとも思います。
>今橋下さんを否定している人の多くは
>橋下さんが嫌いでたたきつぶしたいだけでしょう。
ちょっと違う見方をしています。この問題は各国にいつ飛び火してもおかしくないんです。そうなる前に橋下叩きといった形で決着をつけたい。そういったところでしょう。どう整理しようと叩かれたと考えます。
軍としてレイプを指令したという話しは知っています。
2013/05/26 13:29:12日本軍もレイプを軍としてやったと言われているでしょう。
そうかどうかにしては何も言いませんが。
またその文書には
# It also covers the situation where girls and women are forced into prostitution or sexual slavery by an occupying power, as in the case of the Japanese during World War II.
日本の従軍慰安婦の事も書いてますよ。
橋下さんの発言はすでに世界に飛び火していますよ。