日本の戦前の貴族制度（爵位）について、ふたつ質問があります。どちらか一つでもいいので教えてください。

有難うございます。勘違いだったんですか、すっきりしました。翻訳は外務省ではなくて、宮内省が担当していたんでしょうか、余計なことが疑問に残ります。

たしかに、大英帝国ですと、王子様のことをプリンスと呼びますね（王族男子）。また、皇太子（王太子）は、プリンスオブウエールズで、これは、ウエールズという地域の領主という意味ですね。
デユークの息子をプリンスとは言わないですね。

他方、欧州大陸（第一次大戦前のドイツをイメージしています）では、グランドデューク（グロースヘルツォーク）の王子達をプリンスと呼んだ例を記憶しています。デュークの王子達もプリンスだったと思われます。ただし、領邦君主の場合だと思います。領邦君主でタイトルが、デューク未満の人がいたら（フェーストとか）、ちょっと想像つきません。
領邦内の貴族では、最高位はフェーストかなぁ、だから息子もプリンスではないだろうなぁ、と勝手に推測しています。

＜補足します＞

　日本に華族制度第三位の「伯爵」のEarlとせずに、
　Countとしたのは、まぁ、良かったと思います。
　連合王国（及び、イングランド、スコットランド）の伯爵が、Earlと呼ぶのは、
　昔、デンマーク王の侵攻を受けた時に名残だと聞いています。
　デンマークの領主達が、Earlを名乗っているから使ったのかな、それとも、
　デンマーク王が一時支配していた時に、Earlというタイトルを発行したのかな、
　とも思われますが。
　しかし、デンマークの伯爵について、
　英国では、何と呼びかけるのかな？、と思いました。
　（どなたか教えてください）

早速のご回答有難うございました。中性に廃れたとなるとカルマル同盟の頃かなと思いました。スエーデン王国やノルウエー王国も、カルマル同盟の下ですから、それらの国も、アールというようなものはなくなったとような感じですね。引用された文章でも、スカンジナビアと一括されていますし。

５階級の件ですが、どうもありがとうございました。
どうもイギリスを念頭に置いたみたいな感じですね。堂上公家が６階級あるといってもこれをうまく当てはめうるのは、９等級案だけですね（Wiki見ましたが、９等級ではなくて、10等級みたいに見えますね）。ドイツですと、領邦がいろいろあり、複雑でしょうし、フランスも共和制になり（貴族制度は、名乗りとしては残っていたでしょうが）、大英帝国（連合王国の爵位）が一番すっきりしていますね。Princeが公爵の訳というのは、王族に勘違いされるという意味でどうも失敗だなと感じました。

余談ですが、ウエールズ公（プリンス）というのは、昔のウエールズの君主のタイトルから来るわけですが、琉球国王が、侯爵になってしまったのは、ずいぶんと格下げだなぁ、と感じる次第です（島津家が公爵なので、仕方ないかもしれませんけれど）。

☆話が戻って申し訳ありません。Princeの翻訳の件です。
伊藤博文公が尊敬したと言われるドイツのビスマルクですが、Princeはもらったのですが、Dukeは容易にはもらえなかったようです。プリンスオブビスマルクシェーンハウゼンという、このビスマルクシェーンハウゼンは、どこかの土地の名前なのか（ビスマルクというのは、たぶん彼の元元の領地の名前に由来すると思われます、たぶん（ユンカーで大地主階級ですから）。シェーンハウゼンは素敵なおうちみたいなので、これは、ビスマルクという名誉ある家柄という意味なのかもしれないですね（私のドイツ語の知識ではわかりません。この辺もわかれば嬉しいですが・・・）。晩年にやっと、Dukeをもらったようですが、一代限りの爵位だったようです。
ドイツでは、Dukeは、極めて高位であったようです。
伊藤博文氏としては、ビスマルクに遠慮していたのかもしれない、とも、感じてしまいました。いずれ、自分も公爵になるだろうと予測していたかどうか別として（彼は最初の爵位は伯爵でしたから。）イギリスでは兎も角、ドイツでは、Dukeは神聖ローマ帝国の帝国諸侯のイメージが強いかもしれないです。伊藤は、ドイツ圏に留学して、憲法の勉強をしているくらいですから。
私の思いつきですので、無視してくださって結構です。