高分子の分析・分離の方法について

やっている実験はありますよ、特許もあります。
C60フラーレンもわりと普通の炭素ススから効率よく分離されるようにはなってきました。
生体でも異種タンパク質を免疫・アレルギー反応で識別しています。
あとは官能基、－ＣＯＯＨが等間隔ではいってるアルギン酸の
カルシウム液による架橋で偽イクラができます。
電気泳動による自動車の電着塗装やそれを応用した化粧品もあります。
　
ただ、そういう特殊で高価な高分子ではなく
ごく一般的な高分子については
「作ってから分ける」より
「最初から狙ったものを造り分ける」ほうがずっと安いし環境にも優しいのです。
　
たとえばチーグラーナッタ触媒でアイソマーなどの割合を変えてきたことで
スーパーのポリ袋がちょっとずつ丈夫になったりということです。
それなら開発努力が１ｋｇにつき０．１％の改善率でも億単位の儲けにつながりますから。

たとえば「数平均分子量における分子量分布の８０％がδが１以下の範囲におさまるようなプラスチック！！」などという書き方の特許いっぱいあるんですけど、中身をみると多くは製造法の段階で工夫したものであってあとから単離したものではありません。単離操作自体は単純なものなので特許性や先進性をみとめられないから敢えて書かないということです。
デンドリマーもそうです。

３キロのシリカと１０キロのアセトンでカラムたてて単離できるのが０．５ｇの目的物ではほとんどの高分子の工業化では採算がとれないというだけで分子量を計るときにはみなやってるとおもいます。

人が作った物は、作った人に聞いたほうがわかる。開運なんでも鑑定団も、作者のクセとかその時代にあった紙質土質などで鑑定してるわけです。
　
全く人の手のかかわらない由来をもつ天然系高分子（上にも出た生体高分子のほか）、たとえばビチューメン、海草系多糖類、カプロラクタムを作る微生物、バイオミメティックなどではどういう解析をやっているかを知るのがあなたの一番参考になるかもしれませんが。
　
大学院生、なら、水の双極子モーメント計算ソフト云々はどうにかなったんですかね？
理系就職したほうがずっと刺激も周辺知識も得られて楽しいですけどね。

っていうか島津の田中さんが企業にありながらノーベル賞とった理由が「みんなが欲しいのに存在しなかった計測機器を製造した」ことなのだから学者なら無いとか高いとかで諦めてないでつく…また余計なこといっちゃったかな～