まず、「建っていればいい」だけのピラミッドと「中のモノを外に漏らしてはいけない」石棺では、建造物としてのレベルが天と地ほども違います。
また、福島第一があるのは海辺であり、地盤の弱さや腐食度合いなど、エジプトの砂漠の比ではありません。
さらに根本的に、汚染源たる核燃料デブリがあるのは地下であり、上だけ覆ったところで大して意味はありません。
チェルノブイリは石棺からの放射能の漏洩が激しく、一回り大きなカバーを数千億円掛けてこの度新調したそうです。
このカバーがいつまで保つか・・・?
半減期でも数千年だったかな?
追加費用がどれくらいかかるか・・・天文学的な金額の追加費用になる可能性があります。
まあ、数十年に一度更新するとかで、不可能ではないかな。
https://matome.naver.jp/odai/2139402090593523201
> 11~13年で約400基の墓が撤去されたという。
400程度じゃ全然足りないぉ
他に遮蔽性の問題もあれば
経年劣化の問題もある
地震でグラグラ揺れたら隙間ができました
な~んて事になったら洒落にもならん
全国には墓場が87万箇所くらいあるらしいです。
そして、毎年建てられるお墓が約35万基。
仮に、1箇所の墓場にあるお墓の数が平均500基、そのうち1割が無縁化しているとすると・・・計4350万基に!
地震が来ても、きっとご先祖様が守ってくれるかと。
まず、「建っていればいい」だけのピラミッドと「中のモノを外に漏らしてはいけない」石棺では、建造物としてのレベルが天と地ほども違います。
また、福島第一があるのは海辺であり、地盤の弱さや腐食度合いなど、エジプトの砂漠の比ではありません。
さらに根本的に、汚染源たる核燃料デブリがあるのは地下であり、上だけ覆ったところで大して意味はありません。
確かに、炉のシールドや石材のコーティングは必要ですよね。
地下部分は、解体・土の入れ替え?をしない前提なら、トンネル工事に使う地盤注入材に何か(硫酸バリウムとか)を混ぜて対応できないかなと思います。
原発の廃材も墓石もお互いに行き先がないのは悲しいです。
確かに、炉のシールドや石材のコーティングは必要ですよね。
2017/03/14 19:03:00地下部分は、解体・土の入れ替え?をしない前提なら、トンネル工事に使う地盤注入材に何か(硫酸バリウムとか)を混ぜて対応できないかなと思います。
原発の廃材も墓石もお互いに行き先がないのは悲しいです。