具体性を、
"
欠いた 記載ですので、
残念では ありますが、
"
調べた 上での
どの様な 点への、
疑問なのか、
"
一切 伝わって、
きません。
"
"
抑も、
"
調べ、読めば、
判る 程度の、
疑問点しか、
"
伝わって きてませんよ?
"
"
一応、
"
資料提示して おきますね。
"
"
尚、
"
疑問点具体性を 新たに、
提示された 場合には。
"
"
別途、
"
対応できる 事も、
あるかも 知れません。
"
"
IOC、
"
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E3%82%AA%E3%83%...
"
"
JOC、
"
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%82%AA%E3%83%...
"
"
大会組織委員会、
"
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E3%82%AA%E3%83%...
"
"
東京都、
"
https://www.2020games.metro.tokyo.lg.jp/taikaijyunbi/taikai/yaku...
"
"
丸川珠代 五輪相、
"
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%8B%99%E5%A4%A7%E8%87%...
"
"
日本政府、
"
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/tokyo2020_suishin_honbu/pdf/bu...
役割はある程度重複する部分がありますが、大雑把に言うと以下のようになります
IOC、JOCは「主催者」ですが、役割的には主に競技団体側のとりまとめです。
選手の選考や、競技ルール整備なども取り仕切ります。
IOCは世界組織、JOCは国内組織です。
大会の運営自体には、口はさんざん出しますがほとんど手は出しません。
大会組織委員会は、大会の「実行役」です。
競技よりは、どちらかというとイベント運営が主です。
日程決めて、建物作って、人を集めて、スポンサー集めて、チケットさばいて、と様々です。
東京都は、立場的には「共催者」ですが、実質的な主催者です。
イベントの金の出どころでもあります。
五輪相は、イベントに関わる法整備を行います。
祝日を動かしたり、関係者の出入国の便宜を図ったりとか、
たぶん裏で相当ごちゃごちゃと動いていますが、表立っては一番何やっているかわかりません。
日本政府は、「後援者」です。
金や人も出しますが、決定権はあまりありません。
大雑把すぎますが、こんな感じでしょうか。
ありがとうございます。良く分かりました。
ダブルボスどころかマルチボスの状態ですね。足並みが揃わなくなると、マルチの駆け引きで身動き取れなくなりそうですね。
大会組織委員会は実行役だとすると、ここに五輪中止の判断を求めるのは筋違いですね、大会組織委員会の事務局長の発言がニュースで報道されますが、彼はやることを前提に頑張りますとしか言えない立場ですね。
一方、JOCの存在感の無さが気になってきました。Go/Not Goについて責任を持った発進ができそうな気もしますが。会長は山下さんでしたね。政治家ではなくスポーツ選手なので、政治判断を求められても困るのかもしれませんね。