匿名質問者

何かと話題の東京五輪ですが、関係組織が多くてニュースを見ていて分かりづらいです。IOC,JOC、大会組織委員会、東京都、丸川珠代 五輪相、日本政府、夫々の役割は何か分かりませんでしょうか?

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 13歳以上
  • 登録:
  • 終了:2021/06/30 09:40:19

回答2件)

匿名回答1号 No.1

スマートフォンから投稿

具体性を、

"

欠いた 記載ですので、

残念では ありますが、

"

調べた 上での

どの様な 点への、

疑問なのか、

"

一切 伝わって、

きません。

"

"

抑も、

"

調べ、読めば、

判る 程度の、

疑問点しか、

"

伝わって きてませんよ?

"

"

一応、

"

資料提示して おきますね。

"

"

尚、

"

疑問点具体性を 新たに、

提示された 場合には。

"

"

別途、

"

対応できる 事も、

あるかも 知れません。

"

"

IOC、

"

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E3%82%AA%E3%83%...

"

"

JOC、

"

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%82%AA%E3%83%...

"

"

大会組織委員会、

"

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E3%82%AA%E3%83%...

"

"

東京都、

"

https://www.2020games.metro.tokyo.lg.jp/taikaijyunbi/taikai/yaku...

"

"

丸川珠代 五輪相、

"

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%8B%99%E5%A4%A7%E8%87%...

"

"

日本政府、

"

https://www.kantei.go.jp/jp/singi/tokyo2020_suishin_honbu/pdf/bu...

匿名回答2号 No.2

役割はある程度重複する部分がありますが、大雑把に言うと以下のようになります


IOC、JOCは「主催者」ですが、役割的には主に競技団体側のとりまとめです。

選手の選考や、競技ルール整備なども取り仕切ります。

IOCは世界組織、JOCは国内組織です。

大会の運営自体には、口はさんざん出しますがほとんど手は出しません。


大会組織委員会は、大会の「実行役」です。

競技よりは、どちらかというとイベント運営が主です。

日程決めて、建物作って、人を集めて、スポンサー集めて、チケットさばいて、と様々です。


東京都は、立場的には「共催者」ですが、実質的な主催者です。

イベントの金の出どころでもあります。


五輪相は、イベントに関わる法整備を行います。

祝日を動かしたり、関係者の出入国の便宜を図ったりとか、

たぶん裏で相当ごちゃごちゃと動いていますが、表立っては一番何やっているかわかりません。


日本政府は、「後援者」です。

金や人も出しますが、決定権はあまりありません。


大雑把すぎますが、こんな感じでしょうか。

匿名質問者

ありがとうございます。良く分かりました。

ダブルボスどころかマルチボスの状態ですね。足並みが揃わなくなると、マルチの駆け引きで身動き取れなくなりそうですね。

大会組織委員会は実行役だとすると、ここに五輪中止の判断を求めるのは筋違いですね、大会組織委員会の事務局長の発言がニュースで報道されますが、彼はやることを前提に頑張りますとしか言えない立場ですね。

一方、JOCの存在感の無さが気になってきました。Go/Not Goについて責任を持った発進ができそうな気もしますが。会長は山下さんでしたね。政治家ではなくスポーツ選手なので、政治判断を求められても困るのかもしれませんね。

2021/06/09 19:17:00
  • 匿名回答3号
    匿名回答3号 2021/06/09 21:03:53
    大会の中止を求めるなら日本政府に・・だが、IOCのコネに縛られて決断できないでいる。
    オリンピックはスポーツ畑最大の「呼び屋」だが、そのコネにぶら下がった政治屋などがたくさんいるからね。
    彼らは言ってみれば「陽の当たるファミリー」なんだ。
  • 匿名回答1号
    匿名回答1号 2021/06/10 00:42:17
    はれ?

    東京や、日本政府には、
    契約上、

    無損害で 解約する、
    権利が、

    一切 認められていない、
    そうですよ?

    契約書 読めば、
    明瞭らしいです、

    ご存知 ありませんでしたか?


    報道ビデオを、

    既に クリップ済みなので、
    〉空想の 類だろ?
    とかは 止めてくださいね。
  • 匿名回答3号
    匿名回答3号 2021/06/10 22:58:22
    つまり、違約金を払えば危険なオリンピックを中止できる。
    分かってないのはそっち。
    他人の意見を否定するのが好きなんだろうが、理解しないで無駄な投稿が多い。
  • 匿名回答1号
    匿名回答1号 2021/06/11 00:53:36
    幾ら 払う、
    事になるか、
    解って いっていますか?

    払える 額か、
    どうか、
    解っていますか?
  • 匿名回答1号
    匿名回答1号 2021/06/11 02:13:58
    冷静に なられては、
    如何ですか?
    "
    "
    要約すると、
    "
    貴方の 弁は、
    〉相手の 懐に、
    〉代償を ねじ込みさせすれば、
    "
    〉何時 どんな、
    〉時でも、
    〉どんな 内容でも、
    "
    〉契約なんて、
    〉あって、ないような、
    〉もので、
    "
    〉何時でも 気軽に、
    〉裏切ってよく、
    "
    〉そうした ありようこそが、
    〉正当な、真っ当な、
    〉世の あり方だ。
    "
    此をも 示唆しているのですが、
    何を 放つのか、
    理解して 表しました?
    "
    "
    此、
    "
    真っ当だと 思えています?
    "
    "
    いい変えれば、
    "
    刑務に 附す、
    覚悟さえ あれば、
    "
    どの様な 他者の、
    財産も、身体も、精神も、生命も、専決事項も、性も、
    どんな 何もかもを、
    犯して、
    "
    尚 真っ当なのですか?
    "
    "
    貴方は、
    "
    相手の 覚悟次第では、
    貴方自身が 危機に、
    追いやられても、
    "
    〉そうした 状態こそが、
    〉真っ当だ、
    と いい得るのですか?
    "
    "
    契約は、
    "
    破らない 前提なのが、
    当たり前で 交わす、
    ものなのですよ、
    "
    〉破ればいい、
    は、
    "
    通常では 常軌外です。
    "
    "
    そんなものは、
    "
    冷静で、適切な、
    判断とは、
    到底 いい得ないのですよ?
    "
    解りますよね?
  • 匿名回答3号
    匿名回答3号 2021/06/13 22:58:42
    いくら払うかは問題ではない。
    それは命題に出ていない。
    あなたはそれを理解していない。
    理解できないから見当外れな冗長な自己主張を繰り返す。
     
    また、値切るやり方はいくらでもあるし、入国制限を厳格にして実質的な中止に追い込むって手もある。
    利害関係者が政権中枢にいるからそうしないってだけ。
    IOCという呼び屋が潰れれば世界経済に貢献するって事も分かっていない。
  • 匿名回答1号
    匿名回答1号 2021/06/13 23:57:29
    君は、

    一々 常識範囲まで、
    何かを 語る、
    際には、
    漏らさず 網羅して、
    論うか?


    まぁ、

    百歩譲って 聞こうじゃないか?
    愉快犯や、通り魔にすら、
    君は、家族は、
    〉殺されても 正当だ、
    と いえるのか?
    相手の 覚悟次第で。


    解らないか?

    此の 世界、
    ダブルスタンダードは、
    矛盾、ご都合主義、
    通らないんだよ?

    愚かしいね。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません