ﾀﾞｲｵｷｼﾝ 野焼き で検索してみて下さい｡ A)でもB)でも野焼きはしません｡

生まれが農家だったので､このような事がﾆｭｰｽに成ること事態がかなしいです｡

?市街地の近隣では､防災上の焼きが禁止されているようですが､安全上の備えと距離を確保して､許可するとか｡

?一方的に拒否するのではなく､農業に従事しない住民がﾎﾞﾗﾝﾃｨｱで作業を手伝い相互の問題点を協議するような､融和策が有りそうですがね(^^♪

野焼きしないと虫が大量発生します｡東京の荒川の土手では毎年一回は行われますよ｡国土交通省管轄です｡どちらの立場でもやったほうがいいと思います｡

高齢化で草刈り後の処理費用の負担が不可能になるので､農業放棄地域が一気に広がるでしょうね｡山から降りて来る猪や野生動物に付着したﾏﾀﾞﾆが住宅地まで増えるでしょうから､原因の分からない突然死が出るんじゃないでしょうか？
犬の散歩で河川敷歩くと､ﾏﾀﾞﾆが着く回数増えてきてるので､草刈り後に卵ごと焼いて欲しいとは思います

両方の立場でありますが…
A)草だけ燃やすなら問題なし｡ただし時間と風向きには気をつける｡ﾀﾞｲｵｷｼﾝが出るって､草に塩素が含まれるとでも？
B)たぶん燃やしている側はこちらが迷惑に思っているのを認識していないので､なんとかして会話する｡

ごみを焼いてるなら通報しましょう｡
個人的には田んぼの横に家を建てておいて何言ってんの､と思いますね｡煙以外にも害虫予防の農薬が臭いとか｡
保育園や学校の横に家を建てて子供がうるさいと言うのと同じじゃないですかね｡