私は、北朝鮮はすでに核爆弾をもっていると認識しているのですが、先日、北朝鮮が地下核実験をした(核開発)のではないか、というニュースが報じられています。ここで質問です。
Q1:すでに核爆弾を持っているのに、なぜ核開発をする必要があるのでしょうか?
Q2:実際、北朝鮮は核ミサイルをもっているのか?
8月25日の件なら、地下の発破作業ということになっています。実際、TNT火薬1~3トンというのならまぁ核爆発の可能性は薄いでしょう。
1.実験の必要性
2つあります。
①核爆弾の起爆装置となる「高性能火薬」の実験です。よく弾頭の小型化のためと書かれていますが、高性能火薬の使用目的の一つでしかありません。北鮮の核実験報道:軍事情報
②他国に持っていることを知らしめる。核爆弾を持っていますと発言するのは馬鹿でもできます。まぁ馬鹿だからそんな発表をするのでしょうが。しかし、核実験を行うことは確実に持っている証明です。
2.北朝鮮は核ミサイルを持っているか
持っていないと考えています。2つに分けます。
まず、核弾頭を持っているかとの議論については、核兵器を持っていると公表した時点で写真くらいは公表したはずです。その方が真実味がありますから。それさえしなかったのは確実に、少なくともミサイルで運べるような代物ではないことの証明です。
テポドンⅡは確かにアラスカあたりまで飛ばすことは可能ですが、核兵器を積んでアラスカまで飛ばせるかとなると疑問が持たれます。ベイロードという言い方がありますが、重い核兵器を積んだらアラスカまで届かないということです。
戦車の部品として日本の駅前に放置された自転車を分解してベアリングを流用しなければならない国にそこまでの技術はありません。
マジで今更ですね。しかも北朝鮮みたいな弱小国…
A1.それはアメリカ、旧ソ連、フランス辺りに聞くのが早いでしょう。(現在でもアメリカは未臨界核実験・それまで蓄積したデータ上でのシュミレートによる核実験を行っています。)
A2.不明ですが、核実験をしたのなら地震波・微量放射線で観測可能です。
大量破壊兵器がどうのこうのと言っている当のアメリカが劣化ウラン弾という核弾頭を平気で投入しています。